Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego
i innych zwolenników WOLNOŚCI
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna
->
Hyde Park
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
TAK
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz HTML w tym poście
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie GMT - 3.5 Godziny
Skocz do:
Wybierz forum
JKM
----------------
Strony internetowe JKM
JKM Media, wydarzenia
Humor, na luzie
Biuro Prasow UPR
Książki JKM
Polityka ogólniej
----------------
Polityka i bieżące wydarzenia
Ideologia, religia, światopogląd
Manipulacje w mediach
Sondaże
Absurdy Status Quo
Artykuły
Książki innych autorów
Unia Europejska
Wszystkie inne sprawy
----------------
Uwagi techniczne do naszego forum
O użytkownikach
Hyde Park
Kosz
Łącza i banery
----------------
Strony prawicowe, prokpitalistyczne
Tłumaczenia hiszpański
Archiwum
----------------
Eurowybory 2009
Unia Polityki Realnej
SM UPR
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
Gość
Wysłany: Wto 12:23, 08 Lip 2008
Temat postu:
Oni głosują na SLD i tym podobnych, bo przy takich układach łatwiej im przekręty robić. Socjal głoszony przez te partie mają głęboko wdupach.
(czytałem tylko pierwszy post z tematu jakby co - czasu ni ma)
venom
Wysłany: Pon 7:57, 07 Lip 2008
Temat postu:
oczywiscie cala wina jest po stronie tego glupiego bydla ktore nie glosuje na jasnie oswieconych liberalow z UPR
oczywiscie wszyscy winni tylko nie my
zawsze mnie zastanawiala taka lewicowa mentalnosc w glowach jakoby liberalow
zreszta takie gadanie przypomina mi zachowanie UW na ktora kazdy oswiecony inteligent glosowac powinien
moze wina jednak jest po stronie UPR ??? nie sadzi kolega ze walory estetyczne maja bardzo duze znaczenie dla konsumentow ( wyborcow ) , a jezeli chodzi o tzw. wizerunek to ta partia bije rekordy nieudolnosci
Gość
Wysłany: Nie 12:49, 06 Lip 2008
Temat postu:
agęt napisał:
PO to nie lewica.
to sa POpulisci i zamordysci. No bo jak inaczej sie dochodzi do wladzy w demokracji, jak nie slodkim pierdzeniem? Wystarczy za pomoca przychylnych mediow wykreowac sie na pieknych, mlodych, bogatych i to w zupelnosci wystarczy.
lothrail
Wysłany: Nie 12:14, 06 Lip 2008
Temat postu:
PiS to lewica ! Kwestia pogladow gospodarczych ma najwieksze znaczenie, inaczej PZPR mozna by uznac za skrajna prawice (szczegolnie za Gomulki).
Oczywiscie podzial prawica-lewica jest bezsensowny, znacznie lepszy jest dwuosiowy, jedna os to poglady gospodarcze a druga to spoleczne.
W Polsce wsrod liczacych sie partii nie ma prawicy
Do tematu:
Nie ma prawa ani w sensie prawnym, ani moralnym
cyb
Wysłany: Nie 12:03, 06 Lip 2008
Temat postu:
a jesli pracodawca głosował na lewicę (która obiecałą pewien kodeks pracy ) , a po wyborach uchwaliła inny, to ma moralne prawo ządać od pracowników rzeczy sprzecznych z Kodeksem Pracy w końcu głosował za innym kodeksem?
a jesli głosuje na jedną partię socjalistyczną a wygrywa inna to ma takie prawo, ws końcu głosował na partię obiecują inny kodeks?
Gość
Wysłany: Nie 11:31, 06 Lip 2008
Temat postu:
agęt napisał:
PO to nie lewica.
PO to dół
Jest tylko góra i dół . I wiadomo o co w tym podziale chodzi
Partia Demokratyczna ( jeszcze w miarę liberalna ) - ...lewica
PiS( konserwatyści wspólczujący - czyli socjaliści) - ...prawica
Czyli według tego podziału PO można nazwać prawicą
Pan Dzikus
Wysłany: Nie 11:29, 06 Lip 2008
Temat postu:
agęt napisał:
PO to nie lewica.
A co, prawica inaczej?
agęt
Wysłany: Nie 11:25, 06 Lip 2008
Temat postu:
PO to nie lewica.
Gość
Wysłany: Nie 11:15, 06 Lip 2008
Temat postu:
Prawa moralnego - nie ma
Ale w demokracji nie ma czegoś takiego jak moralność ( może dlatego niektórzy mówią, że temat jest bzdurny )
bodzio napisał:
socjaliści. faszyści
Nie używaj słów których nie znasz definicji (nawiasem mówiąc : to też jest przykład demokratyzacji ; każdy ma coś do powiedzenia na każdy temat mimo , że nie zna definicji słów których używa )
czytelnik
Wysłany: Nie 11:15, 06 Lip 2008
Temat postu:
zagłosowałem na "nie", ale kto z tych kurew głosujących na lewicę wie, co to moralne prawo do czegoś?
Pan Dzikus
Wysłany: Nie 11:10, 06 Lip 2008
Temat postu:
Co w tej ankiecie jest bzdurnego? Pytam o bardzo ważną moralnie kwestię.
bodzio
Wysłany: Nie 9:46, 06 Lip 2008
Temat postu:
RyszardPatrzy napisał:
Co to w ogóle za bzdurny wątek?
wątek nie jest bzdurny
Ma chyba pokazać, że autor tematu jest już dojrzałym UPR-owcem, skoro już zrozumiał, że wszystkie partie oprócz UPR to socjaliści. Ale to jeszcze nie to - prawidłowo powinno być : UPR liberalna, pozostałe to faszyści
Albo sobie autor jaja robi
RyszardPatrzy
Wysłany: Nie 9:29, 06 Lip 2008
Temat postu:
Co to w ogóle za bzdurny wątek?
venom
Wysłany: Nie 8:32, 06 Lip 2008
Temat postu:
ale glupawa stosujesz retoryke
Pan Dzikus
Wysłany: Nie 8:19, 06 Lip 2008
Temat postu: Czy pracodawca głosujący na lewicę ma prawo żądać od...
Oczywiście, że nie. Jeśli głosowało się na UP,SLD,PiS,PO,LPR i co tam jeszcze socjalistycznego jest w warunkach, gdy była kapitalistyczna alternatywa w postaci UPR, nie ma się żadnego prawa domagać się od pracowników by robili coś, czego robić nie chcą i co jest sprzeczne z Kodeksem Pracy. Należy po prostu ponosić konsekwencje swoich wyborów. Pić piwo, które się nawarzyło, spać na posłaniu, które sie pościeliło itd.
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin