Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego
i innych zwolenników WOLNOŚCI
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna
->
Hyde Park
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
TAK
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz HTML w tym poście
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie GMT - 3.5 Godziny
Skocz do:
Wybierz forum
JKM
----------------
Strony internetowe JKM
JKM Media, wydarzenia
Humor, na luzie
Biuro Prasow UPR
Książki JKM
Polityka ogólniej
----------------
Polityka i bieżące wydarzenia
Ideologia, religia, światopogląd
Manipulacje w mediach
Sondaże
Absurdy Status Quo
Artykuły
Książki innych autorów
Unia Europejska
Wszystkie inne sprawy
----------------
Uwagi techniczne do naszego forum
O użytkownikach
Hyde Park
Kosz
Łącza i banery
----------------
Strony prawicowe, prokpitalistyczne
Tłumaczenia hiszpański
Archiwum
----------------
Eurowybory 2009
Unia Polityki Realnej
SM UPR
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
Gość
Wysłany: Nie 5:09, 16 Lis 2008
Temat postu:
Aaaa... sorry, chodzi ci o tych, co się pojawili na filmiku? OK
Duch
Wysłany: Nie 4:16, 16 Lis 2008
Temat postu:
Noqa napisał:
Cytat:
Ale nie on jeden. To nie jest wyjątek w tym "zacnym" gronie.
A wymienić ci przedstawicieli zacnego grona wierzących?
Albo po prostu zajrzyj do gazety i zobacz, co się dzieje w Indiach teraz.
A co ty mi tu teraz chcesz udowodnić całkiem niezwiązanego z tematem?
Chyba KKK i Hitler to jest "zacne" grono. Nietzsche do tego nie wliczam, ale został wymieniony i kolega zadał pytanie czy on czasem nie był przeciw religii. No i był, KKK i Hitler też.
Gość
Wysłany: Sob 20:26, 15 Lis 2008
Temat postu:
Cytat:
Ale nie on jeden. To nie jest wyjątek w tym "zacnym" gronie.
A wymienić ci przedstawicieli zacnego grona wierzących?
Albo po prostu zajrzyj do gazety i zobacz, co się dzieje w Indiach teraz.
Duch
Wysłany: Sob 19:24, 15 Lis 2008
Temat postu:
Cytat:
chyba jest wszystko, hailujący ludzie, ludzie jak wyglądający jak K.K.K czy SS, katolicy , nietzschego chyba też widziałem (on nie był wrogiem religi?)
Był.
"Same urojone przyczyny ("Bóg", "dusza", "ja", "duch", "wolna wola" – lub też "niewolna"); same urojone skutki ("grzech", "zbawienie", "łaska", "kara", "odpuszczenie grzechu"). Obcowanie urojonych istot ("Bóg", "duchy", "dusze"); urojona wiedza przyrodnicza (antropocentryczna; zupełny brak pojęcia przyczyn przyrodzonych); urojona psychologia (same samonieporozumienia, interpretacje przyjemnych lub nieprzyjemnych uczuć ogólnych, na przykład stanów nervi sympathici, z pomocą mowy znakowej religijno-moralnej idiosynkrazji – "kara", "wyrzut sumienia", "pokusa diabelska", "bliskość Boga"); urojona teleologia ("Królestwo Boże", "Sąd Ostateczny", "życie wieczne"). "
Friedrich Nietzsche
Ale nie on jeden. To nie jest wyjątek w tym "zacnym" gronie.
"Chrześcijaństwo to wynalazek chorych umysłów. Wojna skończy się któregoś dnia. Wtedy będę uważał, że końcowym zagadnieniem mojego życia stanie się rozwiązanie problemu religii."
Adolf Hitler
Ku Klux Klan - organizacja rasistowska w Stanach Zjednoczonych, częściowo zakonspirowana, walcząca o utrzymanie supremacji białych w USA i dążąca do ograniczenia praw afroamerykanów,
katolików
(mimo iż jego członkowie uważali się za stowarzyszenie chrześcijańskie) i Żydów, zorganizowane na wzór tajnego stowarzyszenia.
Chociaż tym ostatnim chodziło głównie o katolików, to jednak zarówno Hitler, jak i Nietzsche potępiali religię, a wśród nich za najgorszą jej odmianę uważali katolicyzm.
cyb
Wysłany: Sob 18:29, 15 Lis 2008
Temat postu:
chyba jest wszystko, hailujący ludzie, ludzie jak wyglądający jak K.K.K czy SS, katolicy , nietzschego chyba też widziałem (on nie był wrogiem religi?)
Sauniere
Wysłany: Sob 18:16, 15 Lis 2008
Temat postu:
Edukować trza!
Sizar
Wysłany: Sob 17:45, 15 Lis 2008
Temat postu:
Tylko, że większość ludzi nie ma o tym pojęcia, więc na reklamę średnio się nadaje Wśród samych siebie bez sensu się reklamować.
Sauniere
Wysłany: Sob 17:06, 15 Lis 2008
Temat postu:
Ale NKWD nie można porównać do niektórych jednostek wojskowych.. np. takiemu Legionu Walońskiemu nigdy nie udowodniono żadnych zbrodni wojennych a Błękitna Dywizja nie raz broniła Polaków przed Niemcami.. uważam, że powinno się oddzielić historię Legionu Walońskiego czy Błękitnej Dywizji od historii całej formacji..
Gość
Wysłany: Sob 16:56, 15 Lis 2008
Temat postu:
Mnie najbardziej nie pasuje wrzucenie do jednego worka Świętego O. M. M. Kolbe razem z wiarą, która nosiła te same mundury, co jego oprawcy.
Zwłaszcza, że z filmiku nie wynika, czy to Degrelle czy nie Degrelle i czemu wzięto jego zdjęcia akurat z czasu II WŚ? Zresztą poruszyłem już tą sprawę na tamtejszym forum.
Sauniere napisał:
Czyli jeśli zobaczycie kogoś w niemieckim mundurze czy kogoś kto wyciąga prawą rękę to faszysta i narodowy socjalista? Nawet jeśli nie popierałby tychże ideologii? Za dużo Żydorczej czytacie
Co to za argumentacja?
Czy jeślu zobaczysz archiwalne zdjęcie kogoś w mundurze NKWD ze zdjęciem Stalina w ręku to od razu oznacza, że to komuch i morderca? Nawet, jeżeli nie popierałby tych ideologii?
W ogóle moim zdaniem filmik nastawiony na bunt i poruszenie, stąd wrzucanie wszystkiego do jednego worka. Szkoda tylko, że umacnia mit (choćby niechcący), że naziści mieli coś wspólnego z prawicą
Sauniere
Wysłany: Sob 16:39, 15 Lis 2008
Temat postu:
Owszem, Błękitna Dywizja była formacją ochotniczą złożoną z Hiszpanów walczących z komunizmem, w latach 1936-39 Sowieci walczyli z Hiszpanami to czuli się w moralnym obowiązku skopać tyłki Sowietom na ich terenie.. i to że ktoś walczył po stronie III Rzeszy nie przesądza o narodowym socjalizmie, wszak nawet w III Rzeszy było sporo osób, które narodowymi socjalistami nie byli..
co do nacjonalizmu to należy rozróżnić "prawicowy" nacjonalizm
Charlesa Maurrasa
czy
Maurice Barresa
od "lewicowego"
nacjonalitaryzmu
A znak 3:20? Hmm..
http://www.vonthronstahl.de/frames_a.htm
Aregirs
Wysłany: Sob 15:14, 15 Lis 2008
Temat postu:
Nie mam nic przeciw walce z komunizmem, ale walka z komunizmem nie implikuje braku narodowego socjalizmu, czego przykładem może być Adolf Hitler. Leon Degrelle nie był narodowym socjalistą, prawicowcem... no niech będzie. Ale tak czy owak Błękitna Dywizja walczyła u boku Hitlera (
edit:
a jej żołnierze złożyli przysięgę wierności Hitlerowi...).
Na pewno prawicowiec musi uznawać "świętość" Prawa Własności. A jedynym systemem gospodarczym, logicznie z poprzedniego wynikającym, jest właśnie wolny rynek.
Co do nacjonalizmu, to uważam, że mam rację
Typowo prawicowy jest nie-narodowy monarchizm, a z indywidualnego punktu widzenia wyższość ważności własnych praw, własnej rodziny i ew. lokalnej społeczności nad kolektywnie bezimienną masą narodu. Przeczy to nacjonalizmowi, który stawia "interes narodu" ponad wcześniej wymienionymi. A z Maurrasem tak czy owak mogę się zapoznać...
Co do 3:20 - objaśnij mi proszę znaczenie i pochodzenie tego znaku.
Sauniere
Wysłany: Sob 15:01, 15 Lis 2008
Temat postu:
1:07 - oczywiście że nic wspólnego nie ma z narodowym socjalizmem, to przecież osławiony Legion Waloński złożony z belgijskich ochotników traktujących II WŚ jak Krucjatę przeciw bolszewizmowi.. swoją drogą po 1943 w tymże Legionie znaleźli się hiszpańscy ochotnicy z Błękitnej Dywizji, którzy dalej chcieli walczyć z komunizmem... masz coś przeciw walce z komunizmem?
2:36 - znowu Legion Waloński, jw.
2:51 - Leon Degrelle, dowódca Legionu Walońskiego, Walończyk, katolik, ale nie był liberałem (i wszystko jasne, dlatego tak nie lubicie go
), twórca ruchu Christus Rex .. z pewnością można go zaliczyć do prawicy (no, chyba że dla was prawica tylko ci co są za wolnym rynkiem, ale wtedy należałoby wyrzucić z 99% XIX-wiecznych konserwatystów).
3:20 - faszyzm? gdzie? nie widzę tu żadnego etatyzmu, statolatrii, nacjonalitaryzmu itp.
2:21 - nie, to nie jasełka.
symbol ze strzałami? Z Wikipedii:
"El yugo y las flechas (the yoke and arrows), the symbol of the Reyes Católicos."
Co do nacjonalizmu - nie masz racji. Zapoznaj się z Maurrasem.
Aregirs
Wysłany: Sob 14:33, 15 Lis 2008
Temat postu:
A obrazek w momencie 3:20 też oczywiście nawet nie próbuje nawiązać do faszyzmu, obrazki w momentach 1:07 i 2:36 i pan z 2:51 nie mają absolutnie nic wspólnego z wojowniczym narodowym socjalizmem, obrazek z 2:21 wcale nie nawiązuje do K-K-K, tylko do jasełek
A nacjonalizm też nie jest stricte prawicowy i jest raczej narodową formą socjalizmu/kolektywizmu niż konserwatyzmu.
Symbol ze strzałami się często przewija, przyznam bez bicia, że nie wiem, co on znaczy - możecie mnie oświecić.
Ogólnie to wszystko nieco śmierdzi. A Wyborczej nie czytuję, chociaż samo czytanie niczym złym nie jest...
Sauniere
Wysłany: Sob 14:05, 15 Lis 2008
Temat postu:
Jakie znów narodowo-socjalistyczne skręty? Rozumiem, że dla was liczy się forma nie treść? Czyli jeśli zobaczycie kogoś w niemieckim mundurze czy kogoś kto wyciąga prawą rękę to faszysta i narodowy socjalista? Nawet jeśli nie popierałby tychże ideologii? Za dużo Żydorczej czytacie...
Widmo
Wysłany: Pią 9:37, 14 Lis 2008
Temat postu:
Widzę że bardzo utożsamiają się z SS-manami i innym nazistowskim ścierwem Bez komentarza
Tylko dziwić się czego utożsamiają Hitlera z prawicą
Gość
Wysłany: Śro 20:50, 12 Lis 2008
Temat postu:
Mogliście dać cytaty z wczesnego Evoli, zanim mu odbiło na starość ha ha
Technicznie bez zarzutu, treść mnie odrzuca.
Sizar
Wysłany: Śro 20:00, 12 Lis 2008
Temat postu:
Zniesmaczony wyrzucaniem informacji o akcjach UPR z xportalu...
Fajna muzyka
Gość
Wysłany: Śro 19:25, 12 Lis 2008
Temat postu:
Nie lobię ludzi, którzy nie szanują wolnej woli innych i próbują swój światopogląd narzucać siłą.
Gość
Wysłany: Śro 17:53, 12 Lis 2008
Temat postu:
Gdyby nie te lewackie wkręty (narodowo socjalistyczne) dałoby się przełknąć.
Muzyka Von Thronstahl'a zobrazowana faszystowskimi ejakulatorami to obraza.
Aregirs
Wysłany: Śro 17:15, 12 Lis 2008
Temat postu:
Aregirs, zniesmaczony duchem faszyzmu, w owym materiale obecnym, daje drugiego bata.
Opamiętajcie się! Konserwatyzm konserwatyzmem, ale faszyzm jest zbyt dużym krokiem lewo - i przede wszystkim - w dół!
Gigabyte
Wysłany: Śro 16:08, 12 Lis 2008
Temat postu:
Gigabyte, zniesmaczony treścią filmiku i zdjęciem SS-mana pojawiającym się około trzeciej minuty, wstaje z krzesła i daje pierwszego bata Filippowi
Filippo
Wysłany: Śro 14:21, 12 Lis 2008
Temat postu: Reklama Xportalu ;)
Najpierw oglądnijcie:
http://pl.youtube.com/watch?v=_WfAqDNs7AE
A teraz czekam na baty
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin