Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego
i innych zwolenników WOLNOŚCI
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna
->
Hyde Park
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
TAK
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz HTML w tym poście
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie GMT - 3.5 Godziny
Skocz do:
Wybierz forum
JKM
----------------
Strony internetowe JKM
JKM Media, wydarzenia
Humor, na luzie
Biuro Prasow UPR
Książki JKM
Polityka ogólniej
----------------
Polityka i bieżące wydarzenia
Ideologia, religia, światopogląd
Manipulacje w mediach
Sondaże
Absurdy Status Quo
Artykuły
Książki innych autorów
Unia Europejska
Wszystkie inne sprawy
----------------
Uwagi techniczne do naszego forum
O użytkownikach
Hyde Park
Kosz
Łącza i banery
----------------
Strony prawicowe, prokpitalistyczne
Tłumaczenia hiszpański
Archiwum
----------------
Eurowybory 2009
Unia Polityki Realnej
SM UPR
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
Gość
Wysłany: Wto 8:19, 01 Cze 2010
Temat postu:
Geje to mało istotne zagrożenie dopóki nie biegają po ulicach głosząc swoje zboczenia .
Znacznie gorszy wróg jest tuż tuż - młode pokolenie kobiet które masowo puszczają się z szympansami , cpają i piją , bawią się w gwiazdę a przede wszystkim piorą mózgi białym facetom aby zrobić z nich zidiociałych kretynów którzy zapewnią im bezwarunkowo topienie się w luksusie a one na nich conajwyżej naplują lub zrobią im cuckold ;]
Problem jest o wiele poważniejszy bo męskie społeczeństwo jest coraz bardziej uległe , sfeminizowane i upośledzone a one będą matkami czyiś dzieci , ciekawe tylko czyich ciemnoskUrego czy dziada burżują który osiągnał majątek nie mózgiem i zaradnością lecz wałkami w '89 i '04 roku ?
telpeloth
Wysłany: Pią 16:55, 12 Mar 2010
Temat postu:
@Pamela: chyba najlepszym przykładem tego, co propagatorzy religijnego spojrzenia na gejów potrafią zrobić z życiem człowieka jest przypadek Alana Turinga, bez którego albo wszyscy mówilibyśmy po niemiecku, albo przynajmniej pisali do siebie co najwyżej listy.
Z Cejrowskim jest taki problem, że jest kompletnie niewrażliwy na fakt, że oprócz jego poglądów istnieją jeszcze poglądy innych. I choć nie przeszkadza mi to przy jego poglądach na gospodarkę, gdyż się z nim zgadzam:), o tyle jakoś mnie drażni jego podejście "albo postępujesz po mojemu, katolicku, albo wyp...".
A co do samego spojrzenia na prawa homoseksualistów, to wywodzę swoje poglądy z aksjomatu nieagresji. Po prostu mam w głębokim poważaniu, czy ludzie się dymają we dwójkę hetero, we dwójkę homo, w trójkąciku, przy użyciu pejczy, skórzanych masek, wosku, czy robią sobie orgię co tydzień, póki jest to dobrowolny seks między dorosłymi. Mogą się smarować dżemem i bitą śmietaną, udając gofry, ale póki mnie to nie dotyczy, to uważam, że nie mam prawa się w to wtrącać.
Hitman
Wysłany: Pią 13:57, 23 Paź 2009
Temat postu:
co nie znaczy że jakikolwiek gej musi się tym chwalić
Pamela
Wysłany: Pią 11:40, 23 Paź 2009
Temat postu:
Duzo ubozsza bylaby sztuka
bez Oscara Wilde
bez Jamesa Baldwina
bez Gora Vidala
bez Tennessee Williamsa
bez Fassbindera
bez Paolo Passolini
bez Andy Warhola
bez Tomasza Manna
bez Leonarda Bernsteina
bez Amlodovara
bez Stephana Frya
bez Jerzego Andrzejewskiego
bez Rudolfa Nureyewa
Hitman
Wysłany: Wto 19:36, 20 Paź 2009
Temat postu:
ale on nic takiego nie powiedział właśnie i w tym cały szkopuł
Kox
Wysłany: Wto 18:05, 20 Paź 2009
Temat postu:
Cytat:
na pudelku zrobili o to afere ale wszyscy (prawie, tak 90%) w komentarzach zaczeli pisać że dobrze gada i że jest fajny
skup sie na tych bardziej do rzeczy komentarzach.
ten godny pozalowania typ dziala mi na nerwy od dawna.
liberal nigdy by nie powiedzial w podobny sposob jak cejrowski, wylkucza to tego klamliwego glupka z grona ludzi myslacych.
zdrajca
Wysłany: Wto 4:08, 31 Mar 2009
Temat postu:
Dobra, spoko. Na luzie. Już mi przeszło
Hitman
Wysłany: Pon 17:15, 30 Mar 2009
Temat postu:
Mysle ze zarcik taki, jesli naprawde czujesz sie urazony to moge sie tym zajac na powaznie ale myslisz ze warto? Decyzja nalezy do Ciebie
zdrajca
Wysłany: Pon 16:13, 30 Mar 2009
Temat postu:
Ej, H. Roark nie zmieniaj mojej wypowiedzi.
NIE napisałem: Nie należy tępić, po prostu należy eksterminować.
Napisałem: Nie należy tępić, po prostu nie należy tego promować. Niech każdy robi sobie w domu co chce.
Jedno ostrzeżenie dla H. Roark się należy... Co to ma być do h... człona?
Gość
Wysłany: Pon 11:42, 30 Mar 2009
Temat postu:
H. Roark napisał:
McCoval napisał:
Nie należy tępić, po prostu należy eksterminować.
racja racja
w jaki sposob ? a moze Was takze za bycie ateistami ? Bo co poniektorzy sa, a Cejrowski to katol, moze by chcial wszystkich na sile katolami zrobic.
H. Roark
Wysłany: Pon 9:46, 30 Mar 2009
Temat postu:
McCoval napisał:
Nie należy tępić, po prostu należy eksterminować.
racja racja
pawelps
Wysłany: Pon 7:18, 30 Mar 2009
Temat postu:
i wy sie nazywacie wolnosciowcy
DO LPRu
Cejrowski to pisze dobre ksiazki podroznicze i niech sie tym zajmie.
Gosc ktory mowil, ze glosowal na UPR, potem na PiS i na PO jest przez Was cytowany.
Ja np. nie wyobrazam sobie jak moglbym zaglosowac na PiS czy PO w momencie gdy sie wie ze UPR istnieje i zna sie program, dlatego sie dziwie Cejrowskiemu... Ktory jak widac co innego mowi, co innego robi.
Krzysiek S.
Wysłany: Czw 16:32, 26 Mar 2009
Temat postu:
A ja tam byłem i powiem tylko, że najbardziej "bulwersujące objawy homofobii" rodzą się gdy słowa się wyjmuje z kontekstu. A z gejami to i tak powinno się starotestamentowo obchodzić czy tak czy siak ;P
zdrajca
Wysłany: Czw 13:36, 26 Mar 2009
Temat postu:
Nie należy tępić, po prostu nie należy tego promować. Niech każdy robi sobie w domu co chce.
Hitman
Wysłany: Czw 7:59, 26 Mar 2009
Temat postu:
na pudelku zrobili o to afere ale wszyscy (prawie, tak 90%) w komentarzach zaczeli pisać że dobrze gada i że jest fajny
http://www.pudelek.pl/artykul/16260/pederastow_trzeba_wytykac_palcami_bo_budza_obrzydzenie/
Zresztą widze że komentarze na onecie także są ostro podzielone i może podświadomie ale wydaje mi się że zdecydowanie na korzyść pana Wojtka
Z Krakowa
Wysłany: Czw 4:49, 26 Mar 2009
Temat postu: "Gejów trzeba tępić" - ostre słowa Cejrowskiego
XYZ
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin