Autor Wiadomość
Gość
PostWysłany: Wto 18:27, 18 Wrz 2007    Temat postu:

Cytat:
Jego ojciec nie nazywał się Korwin-Mikke ,z 1 powodu Korwin to herb szlachecki i dodawać do nazwiska powinien go tylko szlachcic a w spisie szlachty polskiej nie ma nazwiska Mikke. http://www.herby.com.pl/herby/ Kliknij na WYSZUKIWARKA i wpisz w wolne pole nazwisko.


Patrzcie, kto wrócił ;-D
Rafael
PostWysłany: Wto 15:13, 18 Wrz 2007    Temat postu:

W KNS nie ma NPOV, więc nie do konca to samo. Twierdzisz, że defniicja kapitalizmu wg Kościoła, socjalisty i libertarianina to jedno i to samo?
katolik
PostWysłany: Wto 14:44, 18 Wrz 2007    Temat postu:

Rafael napisał:
Co? Katolicka nauka społeczna? A co to ma wspólnego z kapitalizmem?
To samo co wikipedia,podają informacje.
Rafael
PostWysłany: Wto 11:32, 18 Wrz 2007    Temat postu:

Co? Katolicka nauka społeczna? A co to ma wspólnego z kapitalizmem?
agęt
PostWysłany: Wto 10:06, 18 Wrz 2007    Temat postu:

Rozwiń, proszę, skrót KNS i będzie to koniec dyskusji.
demo
PostWysłany: Wto 10:03, 18 Wrz 2007    Temat postu:

To kościól wedlug ciebie to też komuna? JKM to wybitnie prawdomówny człowiek Very Happy Jego ojciec nie nazywał się Korwin-Mikke ,z 1 powodu Korwin to herb szlachecki i dodawać do nazwiska powinien go tylko szlachcic a w spisie szlachty polskiej nie ma nazwiska Mikke. http://www.herby.com.pl/herby/ Kliknij na WYSZUKIWARKA i wpisz w wolne pole nazwisko.
Gość
PostWysłany: Wto 9:21, 18 Wrz 2007    Temat postu:

"Po tych krytykach kapitalizm przeszedł pewną ewolucję od wyrafinowanego liberalizmu do systemu socjalnego uwzględniającego potrzeby szerokich warstw społecznych. Dokonał tego przez podatki i rozbudowanie tzw. zabezpieczenia społecznego. Nauczanie społeczne Kościoła nie potępiło kapitalizmu, ale popierało przemiany ewolucyjne tego systemu w kierunku docenienia niższych warstw społecznych."

Very Happy
agęt
PostWysłany: Wto 5:58, 18 Wrz 2007    Temat postu:

Rozwiń, proszę, skrót KNS i będzie to koniec dyskusji.
demo
PostWysłany: Pon 23:20, 17 Wrz 2007    Temat postu:

To prawda UPR lansuje zwykły prymitywny kapitalizm ,nic nowego. http://www.kns.gower.pl/slownik/kapitalizm.htm
agęt
PostWysłany: Pon 17:30, 17 Wrz 2007    Temat postu:

Zawsze to jakaś odskocznia od wspólnego klepania się po pupciach w każdym temacie. Trochę brak mi oponentów na tym forum.
Rafael
PostWysłany: Pon 17:25, 17 Wrz 2007    Temat postu:

Panowie, po co przyłączacie się do zabawy trolla?
Howard Roark
PostWysłany: Pon 17:24, 17 Wrz 2007    Temat postu:

socjalista napisał:
Kapitalizm w czystej najbardziej prymitywnej postaci.UPR do Afryki.


kapitalizm nie moze istniec bez prawa wlasnosci prywatnej, a tego w Afryce nie znają, gdyż panuje tam kolektywizm wspólnoty pierwotnej - czyli SOCJALIZM. Nie masz pojęcia o czym piszesz Laughing
Gość
PostWysłany: Pon 17:22, 17 Wrz 2007    Temat postu:

Szkoda, że socjalista się nie odniósł kompletnie do mojej wypowiedzi...
Chociaż wszystko jedno, z tego co teraz wystukał wychodzi rozfantazjowany dzieciak w smoczku Smile
agęt
PostWysłany: Pon 17:19, 17 Wrz 2007    Temat postu:

Jestem pełen podziwu dla tolerancji administratorów forum. Socjalista wciąż dostaje szanse by się wypowiedzieć merytorycznie - i wciąż je marnuje!
Pipboy
PostWysłany: Pon 16:57, 17 Wrz 2007    Temat postu:

MINISTER ZDROWIA OSTRZEGA: Oszczędność w używaniu spacji grozi impotencją.
socjalista
PostWysłany: Pon 16:10, 17 Wrz 2007    Temat postu:

Do Nogi-Instytut TO NIE UNIWERSYTET,Instytut to instytucja która prowadzi badania naukowe,MUSI posiadać okreSloną liczbę naukowców z tytułami naukowymi.wns jesteś typowym dzieckiem neo,brak ci nie tylko kultury ,jesteś typowym chamem bez szkoly,pewnie dlatego podoba ci się program bez przymusu szkolnego.Jeśli chcecie żyć w !))% liberalnym ,ka[italistycznym kraju radzę wyjechać do Afryki ,tej najbardziej zacofanej,tam nie ma państwowych szkół,powszechnych ubezpieczeń zdrowotnych ,emerytur,to wasz poziom.Kapitalizm w czystej najbardziej prymitywnej postaci.UPR do Afryki.JKM pisal że jest cybernetykiem,ma tytul szlachecki,Instytut napisał program-same brednie.
Rafael
PostWysłany: Pon 10:21, 17 Wrz 2007    Temat postu:

Idzie o to, że nikt nie wie, czym jest ten Instytut - a elementarne poczucie przyzwoitości nakazuje informować o takich rzeczach. To tak, jakby w programie LiD zawarta była informacja o tym, ze przygotował ją Instytut Rozwoju Gospodarki Społecznej: założony przez Olejniczaka z Oleksym. Sorry bardzo ale o co kaman z tym instytutem? Czy UPR robi sobie z nas jaja czy po prostu jesteśmy niedoinformowani?
Bździech
PostWysłany: Pon 7:34, 17 Wrz 2007    Temat postu:

A przepraszam, co szkodziło JKM'owi założyć sobie jednoosobowy instytut socjo-cybernetyczny na czas pisania programu? Przecież sam wielokrotnie pisał, że jest cybernetykiem, a nie jest sprecyzowane ile osób potrzeba do założenia instytutu Smile
Gość
PostWysłany: Nie 20:37, 16 Wrz 2007    Temat postu:

Typowy socjalistyczny małpolud napisał:
Łajdakiem i sobkiem są ci któży chcą zabrać ludziom emeryture,ubezpieczenia zdrowotne,bezpłatne szkoły,tanie przedszkola.

(pogrubienia moje)
No kochany, wiesz może kto opłaca te szkoły by były "darmowe" ?
Otóż my, podatnicy Smile

To jest tak: Państwo kradnie obywatelom swym ich własne owoce pracy po to by zakładać "darmowe" szkoły (które baaardzo odbiegają od standardów prawdziwego kapitalistycznego kraju).

Idąc Twoją logiką osoba okradziona ze swoich rzeczy w momencie odzyskiwania ich od złodzieja KRADNIE.

Ofiary złodziejstwa uprawianego przez Państwo domagając się pozostawienia ich pieniędzy w ich kieszeni Twoim zdaniem kradną. Te "tanie" przedszkola też są z tego finansowane.

Zatem jeśli Ty spotkasz chłopca bięgnącego za dresem i wyrywającego temu dresowi komórkę, którą ten mu przed chwilą skosił to zaczniesz wyzywać tego chłopaka od złodziei Very Happy
Józio napisał:
Hehe, to mi bardzo przypomina myślenie pewnego pana z niedzielnego autokaru Smile

No właśnie.
Z którym tak się składa musimy "współpracować" by wprowadzić naszych wolnościowych posłów do sejmu Very Happy
Cóż za ironia Smile
wns
PostWysłany: Nie 20:18, 16 Wrz 2007    Temat postu:

Szczerze powiedziawszy - socjalisto,
Jesteś albo NIEWYTŁUMACZALNIE GŁUPI albo NIEPEŁNOSPRAWNY UMYSŁOWO!
Gdzie w programie UPR wyczytałeś, że ktoś chce COŚ ZABRONIĆ?

Widzisz różnica między NAMI (Liberałami), a wami (Socjalistami) jest taka, że my chcemy zlikwidować PRZYMUS, a wy chcecie go utrzymać! I kto tu dba o wolność jednostki?
Przecież, skończony ignorancie , jeśli tak bardzo chcesz mieć emeryturę TO KTO CI BRONI zapisać sie do funduszu emerytalnego? Jeśli będziesz chciał się ubezpieczyć zdrowotnie TO KTO CI BRONI się ubezpieczyć zdrowotnie?! Czy twoja sprawność umysłowa jest w stanie to pojąć czy jedyne co ona absorbuje to Gazeta Wyborcza? Wynocha do domu! I nie narzucaj swojej durnowatej woli każdemu kogo spotkasz. My nie narzucamy nic nikomu, my dajemy ludziom wybór i to nas różni od was - komunistycznych zamordystów!

BTW: ZDECYDOWANIE ZALICZASZ SIE DO SOCJALISTYCZNEJ GRUPY IDIOTÓW Laughing Rolling Eyes
Gość
PostWysłany: Nie 18:20, 16 Wrz 2007    Temat postu:

Nie widzę żadnego powodu dla którego zarząd UPR miałby kłamać i wymyślać Uniwersytet. To że nie ma o nim nic w Internecie nie stanowi żadnego dowodu, wielu rzeczy nie ma, wielokrotnie się przekonywałem.
I znalazłem taką stronę Autonom - są maile jakichś cybernetyków, można się zapytać, czy coś o tym wiedzą.
Gość
PostWysłany: Nie 17:44, 16 Wrz 2007    Temat postu:

Anonymous napisał:
.Jeśli ludzie nie będą chodzić do szkoły[płatne] to jacy z nich będą pracownicy,jak przeczytają instrukcję itd



Hehe, to mi bardzo przypomina myślenie pewnego pana z niedzielnego autokaru Smile
Rafael
PostWysłany: Nie 17:23, 16 Wrz 2007    Temat postu:

Nieistotne. Ważne jest to, czy istnieje taki Instytut. Jeśli nie, to jakie mam podstawy by wierzyć JKMowi czy komuś z Rady UPRu? Ma ktoś informacje na ten temat? sprawę należy wyjaśnić.
kms
PostWysłany: Nie 16:49, 16 Wrz 2007    Temat postu:

No ja właśnie o tym piszę. Wink Pewni ludzie zawłaszczyli sobie na długi czas przestrzeń językową i zmienili znaczenie wielu słów. Mówił o tym nawet sam prezes Popiela - "prywatyzacja" = "złodziejstwo".
Dittohead
PostWysłany: Nie 16:36, 16 Wrz 2007    Temat postu:

Ale mowie o takim dziwnym "rozumieniu" programu UPR. Chociaz ciezko w ogole powiedziec o jakimkolwiek rozumieniu, bo to co nasz gosc zaprezentowal to totalna ignorancja i brak znajomosci tegoz.
kms
PostWysłany: Nie 16:12, 16 Wrz 2007    Temat postu:

Dittohead napisał:

Cholera, to jakies "urban legend" chyba - wszyscy pleca te same glupoty. Skad sie to wzielo?

Zaczęło się podczas Rewolucji Francuskiej...
agęt
PostWysłany: Nie 16:12, 16 Wrz 2007    Temat postu:

Ile można, człowieku? Co ty chcesz tym zyskać. Bo jedyne, co możesz zyskać, to na razie ban na tym forum. Zacznij rozmawiać to może coś z tego wyjdzie (np. przekonasz nas do obalenia tego kłamcy JKM w UPR).
Dittohead
PostWysłany: Nie 15:33, 16 Wrz 2007    Temat postu:

Cytat:
Łajdakiem i sobkiem są ci któży chcą zabrać ludziom emeryture,ubezpieczenia zdrowotne,bezpłatne szkoły,tanie przedszkola.Nie tylko łajdakiem ale i głupkiem.Kto będzie pracował w firmach sfeminizowanych ,przecież kobiety będą musiały siedzieć w domu i pilnować dzieci.Przemysł włókienniczy,służba zdrowia ,szkoły,biura w firmach tam wszedzie pracują kobiety których dzieci są w przedszkolach i szkołach.Po likwidacji przedszkoli nie będą mogły pracować.Stracą one ale też firmy które ich zatrudniają.Jeśli ludzie nie będą chodzić do szkoły[płatne] to jacy z nich będą pracownicy,jak przeczytają instrukcję itd.

Rzeczowa i logiczna interpretacja programu UPR, nie ma co Wink


Cholera, to jakies "urban legend" chyba - wszyscy pleca te same glupoty. Skad sie to wzielo?
Gość
PostWysłany: Nie 15:29, 16 Wrz 2007    Temat postu:

Noqa napisał:
Być tak głupim się nie da. On udaje. Wyciąć go, póki nie rozprzestrzenił się na inne wątki. I zablokować gości.
Nie da się wyliczyć głupoty w programie to stek głupstw,macie racje po co inni mają pisać prawde ,lepiej wierzyć,wierzący będą zbawieni.Mam nadzieję że komuś z UPR ga się przejść do sejmu na plecach LPR,biedne staruszki głosujące na tą partie nawet nie będą wiedzieć że głosują na kogoś z UPR,BO WAS NIE MA i dlatego was nie pokazują ,Pokazują w TV LPR bo ONI startują,.W sejmie bedą robić sobie jaja z waszych posłów[jeśli się dostaną] i pokażą całej polsce głupoty z programu UPR ,mają tam środki ,czas i dane aby was wyśmiać .I znowu przez kilkanaście lat będzie spokój z UPR ąż znowu dorośnie następne pokolenie które nie widziało jaj z UPR.
Athei Overlord
PostWysłany: Nie 15:22, 16 Wrz 2007    Temat postu:

Noqa, ale oni naprawde uwazaja nas za lajdakow, ktorzy chca wszystko zabrac. Oni w to wierza Wink

Chyba do czasu, az zaczna zarabiac.
Gość
PostWysłany: Nie 14:42, 16 Wrz 2007    Temat postu:

Być tak głupim się nie da. On udaje. Wyciąć go, póki nie rozprzestrzenił się na inne wątki. I zablokować gości.
agęt
PostWysłany: Nie 14:37, 16 Wrz 2007    Temat postu:

Na banicję go! Toleruję socjalistów, o ile da się z nimi rozmawiać. Z tym się nie da - w kółko powtarza to samo. Śmiał się odezwać powielając to, co już powiedział, a nie odpowirdziawszy na mój komentarz do jego wypowiedzi. Wstyd.
Gość
PostWysłany: Nie 14:36, 16 Wrz 2007    Temat postu:

wns napisał:


Mam pytanie, do jakiej grupy socjalistów się zaliczasz?
Do Łajdaków czy Idiotów? Nie pisz, że do żadnej z wymienionych, bo innej nie ma. Laughing
Zęby mnie bolą jak widzę, że po 40 latach realnego socjalizmu dalej jacyś idioci wtórują tej durnej i kompromitującej idei.
Lubię takich lolków jak wy,JKM pisze im głupoty a oni[wy] ślepo mu wierzycie.Ja mu nie wierzę więc głupkiem nie jestem,A co do łajdaka.Łajdakiem i sobkiem są ci któży chcą zabrać ludziom emeryture,ubezpieczenia zdrowotne,bezpłatne szkoły,tanie przedszkola.Nie tylko łajdakiem ale i głupkiem.Kto będzie pracował w firmach sfeminizowanych ,przecież kobiety będą musiały siedzieć w domu i pilnować dzieci.Przemysł włókienniczy,służba zdrowia ,szkoły,biura w firmach tam wszedzie pracują kobiety których dzieci są w przedszkolach i szkołach.Po likwidacji przedszkoli nie będą mogły pracować.Stracą one ale też firmy które ich zatrudniają.Jeśli ludzie nie będą chodzić do szkoły[płatne] to jacy z nich będą pracownicy,jak przeczytają instrukcję itd.A socjalizm był w Szwecji ,Finlandi ,Dani itd nie w RWPG.
wns
PostWysłany: Nie 13:31, 16 Wrz 2007    Temat postu:

socjalista napisał:
bodzio napisał:
imv napisał:
Racja ale nasuwa się pytanie dlaczego skłamano ?
Daj spokój Wink , każdy kłamie, byleby to fachowo robił. Gdyby UPR lepiej kłamał to by bardziej miał mój głos.
O właśnie ,to co u JKM jest prawdą a co kłamstwem?WSZYSTKIE jego wyliczenia[lub prawie wszystkie ]to kłamstwa ,przekłamania,półprawdy itd. Wszystko ma na celu udowodnienie jego tez,dziecinnych i naiwnych .I dlatego biznes was nie popiera,tam ludzie wiedzą że JKM gada brednie,kłamie,naciąga dane i fakty.Kapitalizm według UPR jest na takim poziomie jak komunizm w Korei Północnej, jedno i drugie bez przyszłości.


Mam pytanie, do jakiej grupy socjalistów się zaliczasz?
Do Łajdaków czy Idiotów? Nie pisz, że do żadnej z wymienionych, bo innej nie ma. Laughing
Zęby mnie bolą jak widzę, że po 40 latach realnego socjalizmu dalej jacyś idioci wtórują tej durnej i kompromitującej idei.
socjalista
PostWysłany: Nie 13:06, 16 Wrz 2007    Temat postu:

bodzio napisał:
imv napisał:
Racja ale nasuwa się pytanie dlaczego skłamano ?
Daj spokój Wink , każdy kłamie, byleby to fachowo robił. Gdyby UPR lepiej kłamał to by bardziej miał mój głos.
O właśnie ,to co u JKM jest prawdą a co kłamstwem?WSZYSTKIE jego wyliczenia[lub prawie wszystkie ]to kłamstwa ,przekłamania,półprawdy itd. Wszystko ma na celu udowodnienie jego tez,dziecinnych i naiwnych .I dlatego biznes was nie popiera,tam ludzie wiedzą że JKM gada brednie,kłamie,naciąga dane i fakty.Kapitalizm według UPR jest na takim poziomie jak komunizm w Korei Północnej, jedno i drugie bez przyszłości.
bodzio
PostWysłany: Nie 9:19, 16 Wrz 2007    Temat postu:

imv napisał:
Racja ale nasuwa się pytanie dlaczego skłamano ?
Daj spokój Wink , każdy kłamie, byleby to fachowo robił. Gdyby UPR lepiej kłamał to by bardziej miał mój głos.
Gość
PostWysłany: Nie 7:28, 16 Wrz 2007    Temat postu:

Racja ale nasuwa się pytanie dlaczego skłamano ?
agęt
PostWysłany: Nie 7:26, 16 Wrz 2007    Temat postu:

Ależ ja jestem spokojny, bo nie mam się czego obawiać. Nawet, jeśli okaże się, że ten instytut to np. jakaś masoneria, nadal aktualne będzie pytanie: co z tego? Ten program albo się komuś podoba, albo nie - i już!
Rafael
PostWysłany: Nie 7:14, 16 Wrz 2007    Temat postu:

Spokojnie, koledzy, socjalista ma trochę racji - nigdzie w internecie nie ma wzmianki o Instytucie poza programem UPR. Czy jest na forum ktoś, kto wie o nim cosik więcej?
Gość
PostWysłany: Nie 6:59, 16 Wrz 2007    Temat postu:

Niby po co Korwin miałby kłamać o instytucie???
agęt
PostWysłany: Nie 6:18, 16 Wrz 2007    Temat postu:

Mógłbym napisać "jaki pseudonim, takie wypowiedzi - same brednie". Ale wolę się jednak odnieść do treści. (Nawiasem mówiąc, całkiem fajna sprawa - polecam.)
Cytat:
Pewnie żaden ,nic o instytucie nie ma w programie SLD,ale dla mnie SLD ,LiD to ukryci liberałowie,kto zabrał fundusz alimentacyjny-SLD ,kto wprowadził prawo do wykwaterowania z mieszkania [w zimę] lokatorów bez zapewnienia lokum zastępczego -SLD. Kto mówił o podatku liniowym-MIller
To miło ze strony SLD, że zabrali fundusz alimentacyjny - szkoda tylko, że nie dali czegoś w zamian (np. niższych podatków, żeby brak funduszu był mniej uciążliwy). Nie czyni ich to w żaden sposób liberałami, nawet ukrytymi. Może i są liberałami w takim sensie, że pani Senyszyn chadza na parady LBGT i wymachuje na nich pejczem, ale w gospodarce jednak nie odznaczają się szczególnym liberalizmem. Dla przykładu, podatek liniowy wcale nie jest taki liberalny - to tylko kosmetyka. Nadal im więcej zarabiasz, tym więcej płacisz.
Cytat:
Ciekawy tylko jesten czy w tym co pisze i mówi JKM jest chociaż 20% prawdy i czy on sam wierzy w to co mówi.Program opracowal INSTYTUT którego nie ma i NIGDY nie było-ON ma WAS za matołów,pisze wam bzdury a wy mu wierzycie.
Ale w czym konkretnie ma nie być prawdy? Bo wiesz, nam jest trudniej wypisać gdzie uważamy, że JKM mówi prawdę, niż tobie powiedzieć, gdzie jej nie widzisz. Jeszcze raz pytam - nawet, jeśli rzeczywiście nigdy taki instytut nie istniał, to co z tego? Jeśli program jest do niczego, to na pewno nie z takiego powodu, że opracował go instytut, którego nie ma. Wymień te bzdury, o których mówisz (zarówno w tym okropnym programie UPR, jak i w wypowiedziach JKM) - odpowiemy dlaczego w to wierzymy.
socjalista
PostWysłany: Nie 5:09, 16 Wrz 2007    Temat postu:

agęt napisał:
To ciekawe jaki instytut pracował nad programem W. Olejniczaka...
Pewnie żaden ,nic o instytucie nie ma w programie SLD,ale dla mnie SLD ,LiD to ukryci liberałowie,kto zabrał fundusz alimentacyjny-SLD ,kto wprowadził prawo do wykwaterowania z mieszkania [w zimę] lokatorów bez zapewnienia lokum zastępczego -SLD. Kto mówił o podatku liniowym-MIller.Ciekawy tylko jesten czy w tym co pisze i mówi JKM jest chociaż 20% prawdy i czy on sam wierzy w to co mówi.Program opracowal INSTYTUT którego nie ma i NIGDY nie było-ON ma WAS za matołów,pisze wam bzdury a wy mu wierzycie.
agęt
PostWysłany: Nie 4:56, 16 Wrz 2007    Temat postu:

To ciekawe jaki instytut pracował nad programem W. Olejniczaka...
Gość
PostWysłany: Nie 2:55, 16 Wrz 2007    Temat postu:

agęt napisał:
A co by było, gdyby okazało się, że ten instytut to ściema i Korwin sam to wszystko wymyślił albo podsunęli mu to kosmici? Co to zmieni?
Jaki Instytut taki program ,same brednie.
agęt
PostWysłany: Sob 17:11, 15 Wrz 2007    Temat postu:

A co by było, gdyby okazało się, że ten instytut to ściema i Korwin sam to wszystko wymyślił albo podsunęli mu to kosmici? Co to zmieni?
socjalista
PostWysłany: Sob 16:55, 15 Wrz 2007    Temat postu: Instytut socjo-sybernetyczny w Warszawie.

Czy ten wasz sławny INSTYTUT SOCJO-CYBERNETYCZNY który opracował wam podobno program parti ma jakiś adres ,telefon? A może to kolejna ściema JKM.

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group