Autor Wiadomość
agęt
PostWysłany: Pią 20:04, 28 Wrz 2007    Temat postu:

To było dobre, do pewnego momentu...
Gość
PostWysłany: Pią 19:50, 28 Wrz 2007    Temat postu:

To załóż sobie własne forum będące liberalnym. Dyletant.
agęt
PostWysłany: Pią 19:31, 28 Wrz 2007    Temat postu:

Józio0506 napisał:
Parę dni mnie nie było i już bajzel? Nie macie ciekawszych rzeczy do roboty ? :)
To tak, jak w Szwecji - przez parę dni był liberalizm, ale socjalizm i tak wrócił.
Gość
PostWysłany: Pią 18:12, 28 Wrz 2007    Temat postu:

Parę dni mnie nie było i już bajzel? Nie macie ciekawszych rzeczy do roboty ? Smile
Athei Overlord
PostWysłany: Pią 12:52, 28 Wrz 2007    Temat postu:

LigaPR napisał:
OK Sorry. Ostatnio wszędzie widzę agentów.


Obys kiedys nie zaczal na tej podstawie wydawac wyrokow na agentow - wichrzycieli.
reakcjonista
PostWysłany: Czw 19:27, 27 Wrz 2007    Temat postu:

LigaPR napisał:
OK Sorry. Ostatnio wszędzie widzę agentów.


Nie ma za co przepraszać. Poniekąd masz rację - z dobrze poinformowanych źródeł wiem, że UPRany to agent Mossadu o nazwisku Mosze Rosenszwanz. Podszywa się tylko pod UPR-owca by zmylić nieco zabłakane owieczki. Jego polem działań operacyjnych jest głównie internet... po więcej informacji proszę się zgłosić na polonica.net Smile
Gość
PostWysłany: Czw 17:38, 27 Wrz 2007    Temat postu:

UPRany to jeden z najbardziej zasłużonych internetowych działaczy UPRu.
Ja ten nick kojarzę już od dawna - jak dobrą markę (no,chyba że kilku go używało, ale raczej nie). Zobacz zresztą jego datę rejestracji na forum i ilość postów. Promował UPR na długo zanim wiedział o dzisiejszym sojuszu. A zobacz ilość stworzonych przez niego filmików, na długo przed tym, zanim centrala wpadła na pomysł UPR TV.
A co do krytyki, LigaPR - nie mogłeś skrytykować UPRanego tak jak ja, delikatnie zwracając uwagę, że w programie ogólnym nie ma NIC o legalizacji, ale że jednak w szczegółach UPR się za nią opowiada. Realnie przyznaję temu rację, choć tego postulatu nie lubię, jest dla mnie szczególikiem szczególiku, jakąś wisienką na torcie, korą można zostawić na koniec wielkich reform.
Ale dla wielu młodych te nieszczęsne narkotyki mają duże znaczenie - i czemu nie mają o tym mówić?
Pamietaj, że jesteśmy WOLNOŚCIOWCAMI. W Prawicy zawsze indywidualność zyskuje szersze znaczenie, niż w Lewicy, gdzie trzeba "wspólnie", "równo", "identycznie" itp.
Co do tego forum - co jakiś czas pojawia się osoba, która mówi, że nie mamy mówić o tym i o tamtym i o siamtym, bo "ktoś wejdzie".
To forum jest ekskluzywne. I przydaje się do takich dyskusji. Szkoda, że zamknięto forum UPR, choć tam czasem było w ogóle pieniactwo, ale przynajmniej jest to. Czy mają zostawać tylko wpisy typu "Dobrze gada!", "Racja!", "Działajmy"? Właśnie tu można sobie podyskutować o wielu sprawach.
Ja na razie z sojuszu UPR-LPR-PR jestem w miarę zadowolony, zobaczymy co będzie dalej. Jednak niech niezadowoleni też mają głos. Może głupotą byłoby wylewanie żalu na Onecie czy gdzie, ale tutaj? W forum, gdzie jest 500 użytkowników, z czego w miarę aktywnie udziela się 100? Nie ma się czego bać.
CO do Twojej działalności, LigaPR - doceniam świetny blog z bardzo dobrymi radami, ale pozwól innym się wypowiadać. Także niezadowolonym. To nie jest żaden przykład świnizmu.
Jesteśmy indywidualistami.

PS. A poza tym co se dziwisz? Wpierw samo kierownictwo wychowywało nas w bezkompromisowości, a potem nagle inne decyzje? A propozycję AWS-u w 1997 wyśmiano. Może wtedy też mielibyśmy kilku posłów? Ale wtedy to sam JKM i inni chwalili nieprzejednanie i nieugetość.
Nie wspominając o tym (ktoś mnie skrytykuje, że przypominam, ale na tym forum sobie pozwolę) JKM pisał na blogu, że za 8 dni od podjęcia tej decyzji, powie czemu RG zmieniła decyzję w sprawie startu.
Potem jednak było już tylko milczenie.
Jako że na razie sojusz naprawdę niezły to i decyzję uważam za dobrą(ale z ostateczną decyzją czekam po 21.10.), szanuję to decyzję (zwłaszcza że jestem konserwatystą, zwolennkiem hierarchii), szanuję to, że nam maluczkim, szczegółów nie powiedziano, ale uważam, że kto chce ma PRAWO do krytyki. Zawsze i wszędzie.
Choć dla mnie narkotyki i prostytutki to naprawdę pierdoły...A że prostytutek nie ma w programie to nawet dobrze.
agęt
PostWysłany: Czw 17:00, 27 Wrz 2007    Temat postu:

LigaPR napisał:
OK Sorry. Ostatnio wszędzie widzę agentów.
Avx
PostWysłany: Czw 16:57, 27 Wrz 2007    Temat postu:

Noka napisał:
Kolejny narwaniec, który próbuje w idiotyczny sposób zatuszować ważny punkt UPR-u jakim jest legalizacja narkotyków - tym samym zniszczyć zasadę "chcącemu nie dzieje się krzywda"...


W zasadzie się zgadzam... Dla mnie te deklaracje z "ABC UPR" też są istotne...
Gość
PostWysłany: Czw 16:50, 27 Wrz 2007    Temat postu:

Kolejny narwaniec, który próbuje w idiotyczny sposób zatuszować ważny punkt UPR-u jakim jest legalizacja narkotyków - tym samym zniszczyć zasadę "chcącemu nie dzieje się krzywda"...

To chyba w ogóle jasne, że z samej tej zasady wynikać musi sprzeciw wobec takim kretynizmom jak prohibicja narkotykowa.
Spaulding
PostWysłany: Czw 16:37, 27 Wrz 2007    Temat postu:

"Ostatnio wszędzie widzę agentów."

Czy w lustrze też?
Avx
PostWysłany: Czw 15:40, 27 Wrz 2007    Temat postu:

LigaPR napisał:
Co jest drugą nieprawdą, bo nigdy czegoś takiego w programie nie było.


Zależy, jak definiujemy program. Bo w ABC UPR na pewno coś takiego jest. Link już został podany.

Zresztą większość znanych mi UPR-owców popiera legalizację...
LigaPR
PostWysłany: Czw 15:22, 27 Wrz 2007    Temat postu:

OK Sorry. Ostatnio wszędzie widzę agentów.
wns
PostWysłany: Czw 14:55, 27 Wrz 2007    Temat postu:

Dittohead napisał:
I po co ta klotnia? Obaj (tzn. UPRany i LigaPR) robicie swietna robote w internecie wiec nie warto spierac sie o takie rzeczy. Peace! Smile


Popieram.
Na cóż się kłócić? Ja temat UPRanego rozumiałem jako czyste dywagacje. A to przecież można Twisted Evil
agęt
PostWysłany: Czw 14:34, 27 Wrz 2007    Temat postu:

Aż dziw bierze, że mnie jeszcze nikt o nic nie oskarżył...
Precz z dzikim kapitalizmem!
Dittohead
PostWysłany: Czw 14:24, 27 Wrz 2007    Temat postu:

I po co ta klotnia? Obaj (tzn. UPRany i LigaPR) robicie swietna robote w internecie wiec nie warto spierac sie o takie rzeczy. Peace! Smile
Gość
PostWysłany: Czw 14:21, 27 Wrz 2007    Temat postu:

Swoją drogą MOCKBA CCCP ma bardzo podejrzany awatar... Pewnie tajniak z LiD :]
UPRany
PostWysłany: Czw 14:18, 27 Wrz 2007    Temat postu:

Numer legitymacji znajdziesz na moim blogu.

Z kolei moim zdaniem przypadkową osobę prędzej odstraszy ktoś o pseudonimie "LigaRP", który wszędzie widzi agentów.
LigaPR
PostWysłany: Czw 13:58, 27 Wrz 2007    Temat postu:

Może Ci wytłumaczę, jeśli nie wiesz

Temat p.t. "UPR jednak zmienia program"

Sugeruje wchodzącym tu przypadkowo ludziom, że UPR faktycznie zmienia program. A program jest niezmienny od początku.

Po wejściu w Twój post osoba spoza UPR nagle dowiaduje się, że UPR ma w programie legalizację burdeli i dragów. Co jest drugą nieprawdą, bo nigdy czegoś takiego w programie nie było.

Biorąc pod uwagę wspólny start z PR i LPR jest to działanie typowo dywersyjne. Odstrasza potencjalnych wyborców. Stąd pytanie o numer legitymacji PiS.
UPRany
PostWysłany: Czw 13:49, 27 Wrz 2007    Temat postu:

LigaPR napisał:
Nadal nie otrzymałem punków programu UPR, gdzie jest o legalizacji narkotyków i burdeli.

Przecież już się przyznałem, że jestem prowokacją FBI - czego Ty jeszcze ode mnie chcesz? Wink

A na poważnie - po co tracimy czas na takie brednie?
MOCKBA CCCP
PostWysłany: Czw 13:48, 27 Wrz 2007    Temat postu:

Ja bym nie brał sobie do serca wszystkiego, co mówią politycy Ligi PR. Jest kampania, niektórych kwestii lepiej nie poruszać. Ot, żeby tylko do 21.go dotrwać. W ogóle jest tak, że co innego mówią na antenie TV, a co innego można znaleźć w programie. Trudno, żeby siedząc w studio czytali programy z kartki, bo telewidzowie usnęliby. Lepiej mówić ogólnie, ale o sprawach naprawdę istotnych.
LigaPR
PostWysłany: Czw 13:44, 27 Wrz 2007    Temat postu:

Nadal nie otrzymałem punków programu UPR, gdzie jest o legalizacji narkotyków i burdeli.
UPRany
PostWysłany: Czw 13:40, 27 Wrz 2007    Temat postu:

Ujawnijmy całą prawdę, po co marnować czas Very Happy
Należę do COINTELPRO
http://en.wikipedia.org/wiki/COINTELPRO

Wink
Gość
PostWysłany: Czw 13:39, 27 Wrz 2007    Temat postu:

Panie Oszołom kliknij TUTAJ

Pewnie udziela Ci sie przedwyborcza gorączka, ale UPRanego znamy dłużej niż Ciebie. Jaką mamy pewność, że to właśnie nie Ty bawisz się teraz legitymacją pis Wink ?
LigaPR
PostWysłany: Czw 13:34, 27 Wrz 2007    Temat postu:

Czyżby?
UPRany
PostWysłany: Czw 13:33, 27 Wrz 2007    Temat postu:

Totalny z Ciebie Oszołom...
LigaPR
PostWysłany: Czw 13:30, 27 Wrz 2007    Temat postu:

UPR nigdy nie miała w programie legalizacji narkotyków ani burdeli!

Owszem wypowiadać się może każdy. Ale czyż nie lepiej uczciwie powiedzieć, jaka przyświeca nam motywacja?

Przecież jesteś tylko świnią, która próbuje wpuścić niedoinformowanych w kanał myślowy.

Nie jesteś świnią? To podaj punkt programu UPR gdzie jest mowa o legalizacji burdeli albo prochów.

Ludzie uważajcie! Jest kampania i takich świnek nibyupeerowców będzie coraz więcej.
Gość
PostWysłany: Czw 13:29, 27 Wrz 2007    Temat postu:

UPRany napisał:

UPR zawsze opowiadała się za legalizacją narkotyków.


Od siebie dodam, że to w myśl zasady "Chcącemu nie dzieje się krzywda", choć nie ma tego dokładnie w programie UPR, znajduje się w ABC UPR.
UPRany
PostWysłany: Czw 13:25, 27 Wrz 2007    Temat postu:

Jestem Trzecim Bliźniakiem.
I w czym problem - to forum jest dla ludzi związanych bardzo mocno z UPR i ideą ko-liberalną. Tutaj wolno zadawać niewygodne pytania.
UPR zawsze opowiadała się za legalizacją narkotyków.
LigaPR
PostWysłany: Czw 13:22, 27 Wrz 2007    Temat postu: Kto to jest UPRany ?

I dlaczego pisze:

"A więc:
UPR nie ma już w programie:
- legalizacji narkotyków
- legalizacji prostytucji (konkretnie: domów publicznych) "

sugerując, że UPR miał to kiedyś w programie?

Jakbym był złośliwy to bym zapytał o numer legitymacji PiS

Pozdrawiam

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group