Autor	Wiadomość
tyson67	Wysłany: Czw 16:29, 04 Paź 2007    Temat postu: agęt napisał: Szwecja nie jest socjalstyczna. Widać, że nie czytałeś dzieł Bakunina. Nie jesteś prawdziwym sympatykiem lewicy, tylko liberałem. Won stąd. Wykaż miłosierdzie, wytłumacz nie potępiaj należy docenić fakt że SL szuka sensu swoich poglądów. Może się nawróci?
agęt	Wysłany: Czw 13:11, 04 Paź 2007    Temat postu: Szwecja nie jest socjalstyczna. Widać, że nie czytałeś dzieł Bakunina. Nie jesteś prawdziwym sympatykiem lewicy, tylko liberałem. Won stąd.
sympatyk lewicy	Wysłany: Czw 13:05, 04 Paź 2007    Temat postu: wns napisał: sympatyk lewicy napisał: Dzięki, mimo swoich 43 lat czuję się młodo. Lewicowość dziś to nie ideologia, to odruch człowieczeństwa. O tak. Zapraszam na Kubę lub Korei Północnej obserwować triumfy lewicowego człowieczeństwa w praktyce. Dzięki wole np. Szwecję.
tyson67	Wysłany: Czw 13:00, 04 Paź 2007    Temat postu: niech będzie:)
agęt	Wysłany: Czw 12:41, 04 Paź 2007    Temat postu: Nie człowiek to bydle, tylko bydle też człowiek!
tyson67	Wysłany: Czw 11:27, 04 Paź 2007    Temat postu: Odruch człowieczeństwa chyba że w myśl zasady że człowiek to bydle! Więc jego naturalne odruchy to bydlęce ale pracując nad sobą stajemy się lepsi i mądrzejsi więc przestajemy mieć odruchy a zaczynamy myśleć!
Dittohead	Wysłany: Czw 11:00, 04 Paź 2007    Temat postu: To nie odruch spoleczenstwa, a "janosikowanie" stosowane przez panstwo. Nie mylmy ludzkich odruchow, z niemorlanoscia.
wns	Wysłany: Czw 10:51, 04 Paź 2007    Temat postu: sympatyk lewicy napisał: Dzięki, mimo swoich 43 lat czuję się młodo. Lewicowość dziś to nie ideologia, to odruch człowieczeństwa. O tak. Zapraszam na Kubę lub Korei Północnej obserwować triumfy lewicowego człowieczeństwa w praktyce.
bodzio	Wysłany: Czw 9:36, 04 Paź 2007    Temat postu: sympatyk lewicy napisał: Lewicowość dziś to nie ideologia, to odruch człowieczeństwa. I z tym niestety muszę sie zgodzić. Choć nie mam sie za lewaka i wiele pomysłów UPR uważam za trafne to jednak również wiele pomysłów lewicy uważam za prawdziwe. W młodości podobały mi się te proste i logiczne pomysły UPR. Ale życie to zweryfikowało. Z drugiej strony dziś lewica w Polsce to "PZPR", SLD, populiści i ogólnie kryminał. Dlatego mój głos ma UPR (sympatia jest po stronie J.Kaczyńskiego).
tyson67	Wysłany: Czw 9:29, 04 Paź 2007    Temat postu: odruchem człowieczeństwa jest współczucie lub chęć pomocy potrzebującym a nie lewicowość! Nowomowa Cię zatakowała czy co?
sympatyk lewicy	Wysłany: Czw 8:45, 04 Paź 2007    Temat postu: tyson67 napisał: x. Sirco:" kto w młodości nie był choć troche socjalistą to znaczy że nie miał serca, ale dorosły człowiek będący choć troche socjalistą po prostu nie ma rozumu" święte słowa! Dzięki, mimo swoich 43 lat czuję się młodo. Lewicowość dziś to nie ideologia, to odruch człowieczeństwa.
tyson67	Wysłany: Czw 8:17, 04 Paź 2007    Temat postu: x. Sirco:" kto w młodości nie był choć troche socjalistą to znaczy że nie miał serca, ale dorosły człowiek będący choć troche socjalistą po prostu nie ma rozumu" święte słowa!
sympatyk lewicy	Wysłany: Czw 8:12, 04 Paź 2007    Temat postu: Re: Okiwaj Romka kyob napisał: antonio napisał: Moim zdaniem to może być wyborczy strzał w dziesiątkę. Co Wy na to? zagranie godne socjalisty - bez komentarza Nie wiem których socjalistów masz na myśli. Mam nadzieję, że tych z PIS.
tyson67	Wysłany: Czw 6:19, 04 Paź 2007    Temat postu: K.Z.K.G. napisał: Były członek UPR z 2005 roku. Startował wtedy na posła (w 2006 jeszcze na radnego). Nienawidzi Grzegorza Grockiego, obecnego Prezesa Okręgu i naszej jedynki na liście LPR. Trochę na niego najeżdżał, ale teraz przed wyborami w ogóle dostał kręćka i nie pisze o niczym innym. Sadzę, że predzej czy późnie zjawi się tu osobiście, bo jest już prawie WSZĘDZIE Probowałem z nim dyskutować kilka razy, ale za bardzo się nie da - chodzi mu o jakieś "oszustwo" w Szamotułach w 2005 roku i o to, że władze na to nie zareagowały. Ciekawe, że mu przeszkadza to dopiero teraz i że - co wypominają komentatorzy - nie pozywa za to do sądu, tylko pisze o tym w necie. Jakoś mało konkretów. Poza tym uważa, że mało robimy. Obecnie tworzy własną partię - Kluby Patriotyczne "Orle Gniazda", chwilowo sympatyzując z PiSem. Ma kilka własnych stron, dwa blogi, możesz sam zobaczyć. Uważa, że UPR to szambo i oszustwo, mimo że pisałem mu i zaświadczałem, że nie widziałem w UPRze nigdy żadnych przewałów. Ale i tak wie lepiej Dziękuje za odpowiedż, koleś ma problemy bo prawie nikt nie wchodzi z nim w dyskusje więc iest w depresji.
Gość	Wysłany: Śro 16:56, 03 Paź 2007    Temat postu: No, znalazłem spot LPR-u z pokazanym UPRem: http://www.youtube.com/watch?v=BX2zjwpNOKY
Gość	Wysłany: Śro 16:38, 03 Paź 2007    Temat postu: Były członek UPR z 2005 roku. Startował wtedy na posła (w 2006 jeszcze na radnego). Nienawidzi Grzegorza Grockiego, obecnego Prezesa Okręgu i naszej jedynki na liście LPR. Trochę na niego najeżdżał, ale teraz przed wyborami w ogóle dostał kręćka i nie pisze o niczym innym. Sadzę, że predzej czy późnie zjawi się tu osobiście, bo jest już prawie WSZĘDZIE Probowałem z nim dyskutować kilka razy, ale za bardzo się nie da - chodzi mu o jakieś "oszustwo" w Szamotułach w 2005 roku i o to, że władze na to nie zareagowały. Ciekawe, że mu przeszkadza to dopiero teraz i że - co wypominają komentatorzy - nie pozywa za to do sądu, tylko pisze o tym w necie. Jakoś mało konkretów. Poza tym uważa, że mało robimy. Obecnie tworzy własną partię - Kluby Patriotyczne "Orle Gniazda", chwilowo sympatyzując z PiSem. Ma kilka własnych stron, dwa blogi, możesz sam zobaczyć. Uważa, że UPR to szambo i oszustwo, mimo że pisałem mu i zaświadczałem, że nie widziałem w UPRze nigdy żadnych przewałów. Ale i tak wie lepiej
tyson67	Wysłany: Śro 16:05, 03 Paź 2007    Temat postu: Witam, zauwrzyłem że jesteś z Poznania. Mam pytanie jakiś Kudliński szaleje na forum korespondenta i wyoisuje brednie o UPR nie wiesz przypadkiem kto zacz? pozdrawiam.
Gość	Wysłany: Śro 15:30, 03 Paź 2007    Temat postu: antonio napisał: Po pierwsze - NIE wywiązują się z ustaleń finansowych, tzn dali nam część pieniędzy na kampanię, ale dopiero po zagrożeniu wycofania się z wyborów Hm, niedawno gdzieś czytałem, że Krakowski Oddział LPRu wyjątkowo ciężko przyjął informację o sojuszu i w ogóle wcześniej miał już dość Giertycha. Może teraz przez to brużdżą. Wątpię, żeby centrala LPR ich popierała. Cytat: Po drugie - Każą nam konsultować ze sobą wszelkie materiały które robimy, sami zaś nie chcą konsultować się z nami co do swoich. W spotach telewizyjnych nie wspomina się o UPR. O tym słyszałem. Słyszałem, że trzeba było nawet konsultować, kto idzie z jedynek. Ale tak RG wynegocjowała. Żadnego spotu nie widziałem, niemniej ojciec oglądał dziś spot LPR (coś z plażą i morzem?) i mówił, że był tam Popiela. Cytat: Po trzecie - Nie chcą dać nam ANI grosza na kampanię lokalną, zapewne dlatego, abyśmy nabili ICH PARTII jak najwięcej głosów U nas p. Grocki już drukuje plakaty i ulotki, które mu zapewniono Chyba zaczynam rozumieć nasze różne nastroje... LPR poznański jest po prostu znacznie bardziej przyjazny niż krakowski. Może dlatego, że jest tu wymiernie słabszy? Cytat: Już nie wspomnę, że dali nam 9 z obiecanych kilkunastu pierwszych miejsc (ja słyszałem nawet o 17). Ja cały czas słyszałem, że ma być koło 10. 17 to byłoby już koło 40%... Bądżmy szczerzy, LPR wnosi największy elektorat. Ma najwięcej posłów - lokomotyw. My mamy (chyba) 2% poparcia i tylko dwie lokomotywy... Cytat: I co z tego że w wielu miejscach zebrali więcej podpisów? Niemożliwością było dostać podpis znajomego pod listą LPR! No to niestety, że taki był wynegocjowany warunek pierwszego miejsca dla UPRowca. Że UPR ma odpowiadać za podpisy wtedy w danym okręgu. A jeśli gdzieś (gdybam, nie mam danych) UPR uzbierało 1000, a LPR 5500? U nas bez LPR-u byśmy nie zarejestrowali - miał 4 tys., my 3 tys. Jednak LPRowcy nawet nmie wysunęli roszczenia o pierwsze miejsce, mimo że na tej podstawie mogli. Cytat: Rywalizacja wewnątrz LPRz również ma miejsce i trzeba zrobić wszystko, aby zmobilizować ludzi do głosowania na UPR właśnie! Nie mam nic przeciwko temu, byleby nie walić w LPR, że jest największym zagrożeniem i my przed nimi ratujemy. Zresztą zrobicie, jak zechcecie. PS. Byłem jednym z tych, którzy najbardziej sojuszu się obawiali. Na razie, przynajmniej w Poznaniu, wszystko idzie przyzwoicie. Góra też nie narzeka. Oczywiście, najlepiej byłoby ruszać jako UPR, ale obawiam się, że wtedy byśmy 10-12 okregów mieli PS. Czytam NCzas! JKM i RG tak się spodobało, że już odgrażają się wspólnym startem do europarlamentu
antonio	Wysłany: Śro 10:41, 03 Paź 2007    Temat postu: Ja chciałem w tym miejscu zauważyć kilka problemów, które mamy z LPR: Po pierwsze - NIE wywiązują się z ustaleń finansowych, tzn dali nam część pieniędzy na kampanię, ale dopiero po zagrożeniu wycofania się z wyborów Po drugie - Każą nam konsultować ze sobą wszelkie materiały które robimy, sami zaś nie chcą konsultować się z nami co do swoich. W spotach telewizyjnych nie wspomina się o UPR. Po trzecie - Nie chcą dać nam ANI grosza na kampanię lokalną, zapewne dlatego, abyśmy nabili ICH PARTII jak najwięcej głosów Już nie wspomnę, że dali nam 9 z obiecanych kilkunastu pierwszych miejsc (ja słyszałem nawet o 17). I co z tego że w wielu miejscach zebrali więcej podpisów? Niemożliwością było dostać podpis znajomego pod listą LPR! Rywalizacja wewnątrz LPRz również ma miejsce i trzeba zrobić wszystko, aby zmobilizować ludzi do głosowania na UPR właśnie!
Gość	Wysłany: Pon 17:34, 01 Paź 2007    Temat postu: Już tłumaczę. Temat senatora podjąłem dlatego, że to dobry sposób na promowanie marki UPRu i osobnego KW, miejsca, gdzie kandydat jest nasz i nie musimy nikogo "okiwać", spierać się o czas, bawić się w wewnętrzną rywalizację itp. U nas w sprawie kandydata też był dziwiący mnie marazm - trochę trzeba było popytać. Myślałem, że ktoś z Zarządu zgłosi się od razu, a tu była kicha...Dziwi mnie takie podejście naszych dojrzałych partyjniaków. Przecież to kosztuje tylko oświadczenie, że chce się kandydować! Faktycznie, najszybciej zgłosiliby się młodzi, którzy nie mogą Kirgo napisał: Inna sprawa, że wszyscy byli zgodni - lepiej ten czas (mimo silnej pozycji UPRu w małopolsce) poświęcić na promocję kandydata do sejmu. Spokojnie, wiadomo. U nas też kampania opiera się na Sejmie. Senatorska skończy się na internecie, czasie antenowym, ew. na biuletynie pewnie. Raczej nie bedą angażowane żadne wielkie finanse. Cytat: Fakt - szkoda czasu antenowego, ale ważni są posłowie. Do tego musimy teraz dążyć. Owszem, ale pokazuje to jak cała partia podeszła do sprawy. Nie chodzi mi tylko o Kraków - co tam, jeden okręg, ale Gdańsk (gdzie startuje JKM i gdzie JKM osobiście apelował o podpisy?), a zwłaszcza Warszawa, gdzie można zaznaczać czterech kandydatów i gdzie wielu drugorzędnych sympatyków korzystając z możliwości zaznaczania kilku kandydatów poparłoby naszego senatora. Posłowie są ważni, ale żeby mieć senatora, wystarczyło prosić o dublowanie podpisu na karcie senatorskiej. Trudno, jest jak jest, ja to rozumiem. Ale tu partia (cała, w Polsce) niezbyt się przyłożyła. Teraz Wojciech Popiela na YouTube wspomina o liście nr 3. Ani słowa, że do Senatu samodzielnie. Czemu? Ja wiem, że szanse na senatora UPRu sa prawie ujemne. Ale warto dla wzmacniania marki, pokazywania siły itp. powodów, które już gdzieś wymieniałem. Ale w tych wyborach nie licząc PO, PiSu i LiDu wiele partii podeszło do kwestii Senatu olewacko. Najlepszym dowodem, że z Poznania do senatu startuje...5 osób! (w 2005 było 11). Mam nadzieję, że w następnych wyborach UPR podejdzie do kwestii Senatu poważnie. Kompletną kpiną jest Polska Partia Pracy, która pięknie zarejestrowała się we wszystkich okręgach do Sejmu, a kandydatów do Senatu ni ma
Kirgo	Wysłany: Pon 15:43, 01 Paź 2007    Temat postu: KZKG - nie znasz lokalnej sytuacji, więc ja Cię grzecznie proszę - nie wypowiadaj się na ten temat. Pierwsza i podstawowa sprawa - nie mieliśmy kandydata z tego okręgu (najwięcej odpadło na wieku >35 lat). Inna sprawa, że wszyscy byli zgodni - lepiej ten czas (mimo silnej pozycji UPRu w małopolsce) poświęcić na promocję kandydata do sejmu. Fakt - szkoda czasu antenowego, ale ważni są posłowie. Do tego musimy teraz dążyć.
Gość	Wysłany: Pon 13:58, 01 Paź 2007    Temat postu: Cytat: Ani ja, ani nikt z piszących tu na forum nie jest za to odpowiedzialny, więc łaskawie się odp***dol. http://www.mikke.fora.pl/p-o-d-p-i-s-y-t2158.html Przecież zbieraliście! Czyli mogliście i do Senatu. Przynajmniej sprobować. No chyba, że lokalne kierownictwo wyraźnie dało znak, że zalecenie Rady Głównej olewa. Wtedy faktycznie nie Wasza wina. Zresztą, nie tylko Kraków podpadł pod tym względem...13 okregów z kandydatami do Senatu, wstyd. Nie choidzi mi o te okręgi, gdzie uzbierano 3 tys. podpisów, ale złośliwa PK ulała (jak Wrocław), ale o te, gdzie nawet NIE próbowani. Cytat: JKM powiedział jak powiedział, ja o tym sporo myślałem i konsultowałem, i wiem już jak zrobię. Wszyscy będą zadowoleni, spoko. No to abyście nie przesadzili. Zobaczymy, co z tego wyniknie.
antonio	Wysłany: Pon 5:12, 01 Paź 2007    Temat postu: JKM powiedział jak powiedział, ja o tym sporo myślałem i konsultowałem, i wiem już jak zrobię. Wszyscy będą zadowoleni, spoko. K.Z.K.G. napisał: Nie chciało się zbierać na osobne KW UPR do Senatu to teraz trzeba szukać podbramkowych sposobów na pokazanie własnej marki... Ani ja, ani nikt z piszących tu na forum nie jest za to odpowiedzialny, więc łaskawie się odp***dol.
Gość	Wysłany: Pon 2:49, 01 Paź 2007    Temat postu: JE JKM REZEKŁ: Cytat: Z LPR-em mamy jak najlepsze stosunki - ale, Kochani: to jest walka. To również konkurencja między nami! Na ćwierci wspólnych list na pierwszym miejscu, w połowie na drugim i w ćwierci na trzecim miejscu jest UPR-owiec - i bardzo Państwa proszę, byście przekonywali wszystkich znajomych, by głosowali na kandydatów UPR, a nie LPR. Nie mam nic przeciwko temu, by w Sejmie znalazło się 41 Posłów z listy KW LPR - samych UPR-owców. Oczywiście jeszcze bardziej bym się cieszył, gdyby było 42 UPR-owców i dodatkowo 50 LPR-owców. Nam nie chodzi o to, by mieć więcej Posłów, niż LPR - tylko: by mieć jak najwięcej swoich. A obiektywnie nawet wrogowie LPR wolą chyba ich, niż tych z LiD-u, PSL-u czy "Samo-obrony"? Niech stanie sie swiatlosc.
Kirgo	Wysłany: Nie 20:44, 30 Wrz 2007    Temat postu: Z tego co widzę wywiązała się niepotrzebna dyskusja wokół źle zdefiniowanego problemu. Z moich doświadczeń wynika... ech... nie będę pisał przed wyborami. 22 października to będzie najlepszy termin na te oceny. Teraz róbmy wszystko co się da zrobić w terenie. Nie na forum. trzeba nam ludzi - tych z miasteczek i wiosek co nie siedzą 8h na dobę w internecie.
Nevar	Wysłany: Nie 19:11, 30 Wrz 2007    Temat postu: Tak najlepszy pomysł to zmarnować najlepszą okazję jaką mamy i zacząć atakować LPR, które da nam pieniądze na normalną kampanię wyborczą... Doprawydy genialne. I na pewno nie nadszarpneło by wiarygodności Unii, nie mówiąc już o tym, że pewnie by to merdia wykorzystały. Dzięki Giertychowi mamy 9 "jedynek" startując samotnie mielibyśmy... pewnie dokładnie tyle samo, albo i mniej bo z podpisami byśmy nie zdążyli. W Poznaniu - na 1000% bez Ligi by się nie udało.
szyblucki	Wysłany: Nie 18:35, 30 Wrz 2007    Temat postu: Atakowanie sojusznika to nagłupszy pomysł jaki kiedykolwiek słyszałem.Wiem że wielu nie akceptuje takiego sojuszu ale trudno sami na 100 proc byśmy się nie dostali(a kto wie może nawet nie zarejestrowali!!)z PiS-em na wyborach byśmy dostali może 1-2 "jedynki" a w TV na ustach byłby tylko kaczynski a tu oprocz Giertycha jest Popiela i JKM. Mamy szanse na przemycenie kilku posłów i wiadomo że ta kadencja będzie na pokazanie że istnieje coś takiego jak UPR i przede wszystkim należy wtedy uderzać w PO potwornie i bezwzględnie.
Gość	Wysłany: Nie 18:15, 30 Wrz 2007    Temat postu: antonio napisał: Ja się pytam o skuteczne metody a nie o to jak zdobyć 1,5% poparcia w wyborach. To śą skuteczne metody. Zazwyczaj nie robiliśmy wieców, przemarszów, nie mieliśmy billboardów. NICZEGO nie mieliśmy Cytat: Jak sam widzisz, komitet na tym tylko zyska. Ale my stracimy, a LPR będzie wkurzone! Cytat: Skoro im wisiało to wąpie żeby poszli do wyborów. Ale niech idą. To chyba plus dla LPR, którego tak zaciekle zresztą bronisz, że głos będzie właśnie tak oddany? Nie chodziło mi o to, że wybory im wiszą, ale że wisi im kogo zaznaczą na liście LPRu. Dajmy na to jedynkę, bez patrzenia kto to (tacy wyborcy też będą, może w większości). A tak jakiś ich znajomy LPRowiec wkurzony wlepką, rozpocznie agitację byleby nie na UPR i ich stracimy. Cytat: Pewnie że nie pomogą Panie Prorok. A co, pomogą w takim przypadku? Cytat: i UPR jako wyzwoliciel od Romka i jego watahy, oraz naprawiacz Polski, przestanie być temu komus obojętna. I to włąsnie rozśmieszy niezaangażowanego. Jak taki wyzwalacz od Romka, jak Romka uważa za jedno z największych zagrożeń to czemu z nim startuje i urządza konwencję? Zgodnie z naszą retoryką to PO, PiS i LiD są zagrożeniem! Cytat: Skoro "pewnie ustalili" to naprawde mocny masz argument... A czemu są tacy grzeczni wobec siebie? Zresztą, przypuszczam żę ustalili. To Twój interes się dowiedzieć, czy na pewno, nie mój. Cytat: Poza tym widać liczysz, że będą o nas mówić w TV tylko i wyłącznie pozytywnie. Tu będą mieli PRAWDZIWY powód do negatywnego mówienia, bez potrzeby manipulacji. Cytat: Ja rozumiem, że Twoim zdaniem kampania wyborcza komitetu LPR to wystąpienia w TVPiS oraz kilka billboardów z napisem oszukali, do tego jakiś marsz antygejowski i wystąpienia Korwina przeciw UE, ale nie zdziw się jak tym sposobem uzyskamy w wyborach 3,5%. A kwestie gospodarczre, które są poruszane? Zresztą my tu lokalnie działamy, nie lepiąc wlepek po tramwajach, ale już zrobiliśmy pierwszy marsz z flagą, wsparcie mieszkańców Powiatu w proteście itp. Kolejne rzeczy przed nami. Ale rozumialbym tą krytykę... Cytat: Żeby je wygrać, trzeba uciekać się do metod nietuzinkowych, a dzięki temu pomysłowi można nastukać grrrubą dwucyfrówkę! ...gdyby nie ten absurdalny pogląd, że jakaś wlepka waląca w Romana da nam dwucyfrowy wynik! Takie COŚ jest lepsze od poważnych konwencji i reklam??? Cytat: Jeśli masz LEPSZY pomysł na kampanię, krytykuj mnie dalej. Pewnie, że mam lepsze (przynajmniej według mnie). Krytykować nie muszę, i tak zrobisz co zechcesz, ale w Poznaniu ani Oddział, ani ja jako Koordynator nie wydamy na coś takiego zgody. Co do Waszego podwórka - Wasza sprawa. Nie chciało się zbierać na osobne KW UPR do Senatu to teraz trzeba szukać podbramkowych sposobów na pokazanie własnej marki... Cytat: Tylko nie pisz o przemarszach i patriotycznych śpiewkach, proszę Czemu nie? To wolne forum, zechcę - napiszę. Porządny przemarsz da więcej niż jakaś wlepka w tramwaju. Wlepka nie uderzająca w PO czy PiS tylko w kogoś, kto wziął nas na listy i kto startuje razem z nami... Kirgo napisał: Tiaa... Zapominacie jednak o tym, że: - z obiecanych 17-15 tu "jedynek" dostało nam się 9 (!!!) Dziwne. Ja slyszałem wszędzie o 9-10. Dodatkowym warunkiem była ODPOWIEDZIALNOŚĆ za zebranie podpisów. A dodatkowo pochwalę Poznańskie LPR, że uzbierali znacznie więcej podpisów od nas, a i tak nie targowali się o pierwsze miejsce (choć z powodu przodownictwa w podpisach mieli prawo). Cytat: bo UPR zebrał maaasę podpisów - ile zebrało PRP? PRP strukturalnie to kpina, ale tam gdzie maą jedynki to zazwyczaj posłowie z dorobkiem. PRP jedzie na Jurku (byłym Marszałku) i kilku innych fachowców sejmowych mogących zebrać dużo głosów. I zabrać najwiecej PiSowi. Dlatego ich pokazują. Cytat: A teraz jeszcze robi się smrodek wokół czasu antenowego i kasy... Gdzie? Konkretny przykład? Cytat: I tyle. Nie widzę nic złego w powiedzeniu ludziom - w tym okręgu z Listy nr 3 na pozycji 2 (lub 3 ) startuje UPRowiec. Zagłosuj na niego. Nie na LPR. Ja nie mam nic przeciwko takiemu powiedzeniu, ale tu będzie dodatkowo antyLPRowsko. Widać to już po "Okiwaj Romka". Czemu nie Jurka w takim razie? "UPR jako wyzwoliciel od Romka i jego watahy" Już widzę jak to będzie wyglądać Cytat: Powtarzam - Nie taki Romuś święty jakim go na konferencjach widzicie. Obym się mylił. Bardzo bym sobie tego życzył. Pewni nigdy być nie możemy, ale na razie wszystko OK. Czemu MY mamy dawać casus belli ? LigaPR napisał: Miller robi akcje "okiwaj Olejniczaka", a Olejniczak "okiwaj Millera" SLD i Samoobrona dostaną sporo głosów w Łodzi. Taaa, Kaczyński robi akcję "Okiwaj Tuska", a Tusk "Okiwaj Kaczyńskiego". Obaj dostaną dużo głosów w Warszawie. Co ma piernik do wiatraka? Czy to podobne do naszej sytuacji, skoro ci panowie startują z RÓZNYCH komitetów?
agęt	Wysłany: Nie 13:02, 30 Wrz 2007    Temat postu: Łódź jest czerwona i powinno się ją zburzyć. Nie byłoby problemu obwodnic Łodzi...
Gość	Wysłany: Nie 12:33, 30 Wrz 2007    Temat postu: Aha, ciekawe jak w reszcie kraju
LigaPR	Wysłany: Nie 11:35, 30 Wrz 2007    Temat postu: Miller robi akcje "okiwaj Olejniczaka", a Olejniczak "okiwaj Millera" SLD i Samoobrona dostaną sporo głosów w Łodzi.
Gość	Wysłany: Nie 9:16, 30 Wrz 2007    Temat postu: Kirgo napisał: Nie widzę nic złego w powiedzeniu ludziom - w tym okręgu z Listy nr 3 na pozycji 2 (lub 3 ) startuje UPRowiec. Zagłosuj na niego. Nie na LPR. Ja też nie. Nie podoba mi się jednak forma wymyślona przez Antonia. Póki co będę działał zgodnie z zaleceniami z góry, co by im nie bruździć i kłopotów nie robić. Po coś sztab jest. Najłatwiej krytykować. Ciekawe, że większości tych mądrych głów nie chce się zapisywać do UPR, wdrażać swoich interesujących pomysłów, tworzyć lokalnej potęgi i wspinać się po hierarchicznej drabinie. Można dojść nawet do stanowiska prezesa i swoimi rewolucyjnymi planami wprowadzić UPR do parlamentu. Ale nie, łatwiej powiedzieć 'to niemożliwe' i uprawiać partyzantkę na ogół szkodzącą partii (tak, bo działania, by były skuteczne muszą być skoordynowane). Wybacz Antonio jeśli powyższym źle Cię oceniłem, ale w takim wypadku opisz dlaczego lokalny partyjny beton Cię do głosu nie dopuszcza.
Kirgo	Wysłany: Nie 9:07, 30 Wrz 2007    Temat postu: A ja odpowiem tak. Jesteście zgorszeni propozycją Antonio, bo Romek taki uczciwy a my tu pod nosem mu robimy... Tiaa... Zapominacie jednak o tym, że: - z obiecanych 17-15 tu "jedynek" dostało nam się 9 (!!!) - na konferencjach Romuś częściej wspomina o MJurku, Zawiszy i PRP niż o UPRze, choć wypadło by inaczej, bo: PRP to Zawisza i Jurek i może kilkunastu ludzi w całej Polsce a UPR to struktury lokalne i silna pozycja w Ijnternecie (nie tylko blogu JKMa) bo UPR zebrał maaasę podpisów - ile zebrało PRP? A teraz jeszcze robi się smrodek wokół czasu antenowego i kasy... Nie taki Romuś święty jak go malujecie. Propozycja może nie była ubrana w ładne słowa, ale chodzi o to, aby wypromować naszych ludzi na listach LPRu. I tyle. Nie widzę nic złego w powiedzeniu ludziom - w tym okręgu z Listy nr 3 na pozycji 2 (lub 3 ) startuje UPRowiec. Zagłosuj na niego. Nie na LPR. Pamiętajcie, ay promować najwyzsze pozycje UPRowców na listach. I tyle mam do powiedzenia w tym temacie. Powtarzam - Nie taki Romuś święty jakim go na konferencjach widzicie. Obym się mylił. Bardzo bym sobie tego życzył.
antonio	Wysłany: Nie 6:18, 30 Wrz 2007    Temat postu: K.Z.K.G. napisał: Cytat: Jakie według was są najskuteczniejsze metody kampanii wyborczej? Zwykłe, nie uderzajace w LPR akcje. Promowanie nas tam, gdzie mamy jedynki, pomagania dwójkom w innych okręgach. Zgodna krytyka PO i PiSu, pokazanie że jest wybór inny niż PO i PiS. Marsze, wiece, teksty itd. Wystawienie WŁASNEGO kandydata na senatora reklamując KW UPR. Ja się pytam o skuteczne metody a nie o to jak zdobyć 1,5% poparcia w wyborach. Cytat: Cytat: I powiedzcie mi, ile za jej pomocą można stracić głosów? ZERO. Na pewno niewiele, ale coś stracić można. Np. komuś nie spodoba się taka metoda UPRu, inny chciał zaznaczyć jedynkę i wisiało mu kto to był, a po przyjrzeniu się celowo zaznaczy drugiego LPRowca, z przekory. Jak sam widzisz, komitet na tym tylko zyska. Cytat: Cytat: Co zrobi LPRowiec wchodzący na stronę i czytający jak "okiwać Romka"? ZMOBILIZUJE ZNAJOMYCH, ŻEBY NIE DAĆ SIĘ OKIWAĆ!! Tak i powie innym, jak sobie poczyna UPR, wobec której wszystkie punkty umowy były dotrzymywane. Poza tym LPRowiec i tak miał zaznaczyć LPRowca, ale może ma znajomych, którym wisiało czy głosują na nr 1. czy na 2., a zmobilizuje ich do głosu na LPR. Skoro im wisiało to wąpie żeby poszli do wyborów. Ale niech idą. To chyba plus dla LPR, którego tak zaciekle zresztą bronisz, że głos będzie właśnie tak oddany? Cytat: b) ktoś nienawidzi LPR, ale jest średnim zwolennikiem UPR - no, takich można przeciągnąć, ale dotychczas w internecie i tak robili fochy, mimo że tłumaczono im taktykę sojuszu i to, że mogą zostać wybrani UPRowcy. Im to zwisa, za bardzo nienawidzą LPR. I wlepki nie pomogą. Będą woleli okiwać LPR nie głosując na nie. Pewnie że nie pomogą Panie Prorok. Cytat: c) ktoś nienawidzi LPR, a UPR jest mu obojętne - no taki to na pewno nie zagłosuje, bo dobrze wie, że nawet jak UPR będzie miało x posłów, to znajdzie się też tam x LPRowców, których nie cierpi. Okiwa LPR w lepszy sposób - w ogóle nie głosując. Straszne rzeczy się staną jak ktoś kto ma nie głosować, i tak nie zagłosuje. Ale wystarczy wrzucić na stronkę kilka dobrych haseł promujących UPR, takich jak "nie bierzemy stołków" czy "zrobimy w Polski gospodarczą Irlandię" (czy coś w tym stylu, wymyśli się coś chwytliwego), i UPR jako wyzwoliciel od Romka i jego watahy, oraz naprawiacz Polski, przestanie być temu komus obojętna. Zrozum, że dobrze przemyślana akcja przysporzy w ten sposób całemu KW LPR głosów! Cytat: Cytat: Nie ma tutaj ŻADNYCH skutków ubocznych, pod warunkiem, że koledzy z LPR zrozumieją zamysł. A zrozumieją? Szef partii obrażany przez sojusznika, bo "może na nas zagłosują"? Sądzę, że nie zrozumieją i będą skutki uboczne w postaci conajmniej fermentu (to wtedy jeśli UPR będzie się kajać za nadgorliwców), a w drastycznym przypadku, jak wspomniał Józio0506 wycofaniem się z dawania kasy na UPRowskie jedynki, wspólne konwencje itp. itd. Poza tym sądzę, że w trakcie negocjacji pewnie ustalili, że nie ma najeżdżania na siebie wzajemnie. Skoro "pewnie ustalili" to naprawde mocny masz argument... Cytat: Cytat: Już nie wspomnę, że jest szansa na szum medialny, bo sprawa jest wysoce kontrowersyjna. Nie będzie to pozytywny szum medialny (...) Kontrowersyjna sprawa w niezbyt dobrym znaczeniu. Mam nadzieję że widziałeś kiedyś coś kontrowersyjnego w bardzo dobrym znaczeniu. Poza tym widać liczysz, że będą o nas mówić w TV tylko i wyłącznie pozytywnie. K.Z.K.G. napisał: Kto się z Tobą nie zgadza to torpeduje i w ogóle jest be. Tylko jedna słuszna linia zgodności z pomysłem przyjęta. Miałem na myśli wszystkie pomysły, nie tylko swoje. Ja rozumiem, że Twoim zdaniem kampania wyborcza komitetu LPR to wystąpienia w TVPiS oraz kilka billboardów z napisem oszukali, do tego jakiś marsz antygejowski i wystąpienia Korwina przeciw UE, ale nie zdziw się jak tym sposobem uzyskamy w wyborach 3,5%. Żeby je wygrać, trzeba uciekać się do metod nietuzinkowych, a dzięki temu pomysłowi można nastukać grrrubą dwucyfrówkę! Jeśli masz LEPSZY pomysł na kampanię, krytykuj mnie dalej. Tylko nie pisz o przemarszach i patriotycznych śpiewkach, proszę.
Gość	Wysłany: Sob 14:26, 29 Wrz 2007    Temat postu: antonio napisał: Nie nie udało się, tylko nie było nawet takiego tematu. To znaczy że mimo że Rada Główna uchwaliła samodzielny start UPR do Senatu to Oddział Krakowski postanowił to olać? Może Warszawa też postanowiła? I teraz jest, jak jest... Cytat: Poza tym zauważyliście, że każdy pomysł na tym forum jest torpedowany? KAŻDY. Nie ma pomysłu, który nie byłby objechany z góry do dołu. Jak torpedowany? Chcesz to zrobić, to zrobisz. A co, nasze zarzuty są nieprawdziwe? Cytat: Jakie według was są najskuteczniejsze metody kampanii wyborczej? Zwykłe, nie uderzajace w LPR akcje. Promowanie nas tam, gdzie mamy jedynki, pomagania dwójkom w innych okręgach. Zgodna krytyka PO i PiSu, pokazanie że jest wybór inny niż PO i PiS. Marsze, wiece, teksty itd. Wystawienie WŁASNEGO kandydata na senatora reklamując KW UPR. Cytat: Kolejnym telewizyjnym spotem w którym nie ma nic innego niż atakowanie siebie nawzajem? Nie, lepiej wlepką, gdzie zamiast atakować prawdziwą konkurencję, będziemy atakować swojego sojusznika. Cytat: I powiedzcie mi, ile za jej pomocą można stracić głosów? ZERO. Na pewno niewiele, ale coś stracić można. Np. komuś nie spodoba się taka metoda UPRu, inny chciał zaznaczyć jedynkę i wisiało mu kto to był, a po przyjrzeniu się celowo zaznaczy drugiego LPRowca, z przekory. Cytat: Co zrobi LPRowiec wchodzący na stronę i czytający jak "okiwać Romka"? ZMOBILIZUJE ZNAJOMYCH, ŻEBY NIE DAĆ SIĘ OKIWAĆ!! Tak i powie innym, jak sobie poczyna UPR, wobec której wszystkie punkty umowy były dotrzymywane. Poza tym LPRowiec i tak miał zaznaczyć LPRowca, ale może ma znajomych, którym wisiało czy głosują na nr 1. czy na 2., a zmobilizuje ich do głosu na LPR. Cytat: A ktoś kto jest obojętny lub nawet nie lubi LPR, możliwe, że właśnie na LPR zagłosuje. Teraz wdajemy się w gdybanie, ale opierając się na psychice ludzkiej. a) ktoś nienawidzi LPR, ale jest twardym zwolennikiem UPR - wiadomo i tak głosuje b) ktoś nienawidzi LPR, ale jest średnim zwolennikiem UPR - no, takich można przeciągnąć, ale dotychczas w internecie i tak robili fochy, mimo że tłumaczono im taktykę sojuszu i to, że mogą zostać wybrani UPRowcy. Im to zwisa, za bardzo nienawidzą LPR. I wlepki nie pomogą. Będą woleli okiwać LPR nie głosując na nie. c) b) ktoś nienawidzi LPR, a UPR jest mu obojętne - no taki to na pewno nie zagłosuje, bo dobrze wie, że nawet jak UPR będzie miało x posłów, to znajdzie się też tam x LPRowców, których nie cierpi. Okiwa LPR w lepszy sposób - w ogóle nie głosując. Cytat: Nie ma tutaj ŻADNYCH skutków ubocznych, pod warunkiem, że koledzy z LPR zrozumieją zamysł. A zrozumieją? Szef partii obrażany przez sojusznika, bo "może na nas zagłosują"? Sądzę, że nie zrozumieją i będą skutki uboczne w postaci conajmniej fermentu (to wtedy jeśli UPR będzie się kajać za nadgorliwców), a w drastycznym przypadku, jak wspomniał Józio0506 wycofaniem się z dawania kasy na UPRowskie jedynki, wspólne konwencje itp. itd. Poza tym sądzę, że w trakcie negocjacji pewnie ustalili, że nie ma najeżdżania na siebie wzajemnie. Cytat: Już nie wspomnę, że jest szansa na szum medialny, bo sprawa jest wysoce kontrowersyjna. Nie będzie to pozytywny szum medialny. Oj, zajmie się tym jakaś GW, ale na swój sposób: czyli pisząc, że niszczycie mienie spoleczne nalepiając wlepki, że UPR gdzieś ma swoje zobowiązania i że jak już dostała pewne jedynki to pluje na swoich "dobroczyńców" itp., itd. Kontrowersyjna sprawa w niezbyt dobrym znaczeniu. Cytat: Bo na tym forum poprawność polityczna wylewa się z nocników. To raczej Ty jesteś poprawny politycznie Kto się z Tobą nie zgadza to torpeduje i w ogóle jest be. Tylko jedna słuszna linia zgodności z pomysłem przyjęta.
Gość	Wysłany: Sob 13:24, 29 Wrz 2007    Temat postu: Nie chce mi się wymieniać wszystkich powodów, dlaczego pomysł jest niestosowny. Podam zatem dwa. Prywatnie możesz sobie takie coś organizować, ale gros forumowiczów do których kierujesz te słowa siedzi w strukturach UPR. Działacze partyjni nie mogą angażować się w taką akcję i będąc przyłapanymi mówić, że to ich prywatna inicjatywa i nie ma związku z działalnością w partii. Jest to łamanie dżentelmeńskiego układu. Żebyśmy czasem nie otrzymali odpowiedzi w postaci niefinansowania przez LPR elementów naszej kampanii.
antonio	Wysłany: Sob 13:01, 29 Wrz 2007    Temat postu: szyblucki napisał: Właśnie było zbierać podpisy.Skandal żeby w Warszawie i Krakowie nie udało się zebrać. Nie nie udało się, tylko nie było nawet takiego tematu. Poza tym zauważyliście, że każdy pomysł na tym forum jest torpedowany? KAŻDY. Nie ma pomysłu, który nie byłby objechany z góry do dołu. Jakie według was są najskuteczniejsze metody kampanii wyborczej? Jak chcecie przekonywać do UPRu, a właściwie LPRu? Kolejnym telewizyjnym spotem w którym nie ma nic innego niż atakowanie siebie nawzajem? Bida. Padł pomysł (zresztą nie mój, ja go tylko podchwyciłem) na akcję. I powiedzcie mi, ile za jej pomocą można stracić głosów? ZERO. Co zrobi LPRowiec wchodzący na stronę i czytający jak "okiwać Romka"? ZMOBILIZUJE ZNAJOMYCH, ŻEBY NIE DAĆ SIĘ OKIWAĆ!! A ktoś kto jest obojętny lub nawet nie lubi LPR, możliwe, że właśnie na LPR zagłosuje. Nie ma tutaj ŻADNYCH skutków ubocznych, pod warunkiem, że koledzy z LPR zrozumieją zamysł. A myśle że powyższe tłumaczenie jest dobre, choć zapewne można je ulepszyć, jak wszystko. Już nie wspomnę, że jest szansa na szum medialny, bo sprawa jest wysoce kontrowersyjna. A jeśli ktoś dalej sądzi, że to może przynieść skutek odwrotny do zamierzonego, to czekam na wyjaśnienie jaki. P.S: Jeśli ktoś mnie rozumie i chciałby w jakikolwiek sposób wesprzeć akcję, proszę o wysłanie mi prywatnej wiadomości. Bo na tym forum poprawność polityczna wylewa się z nocników.
szyblucki	Wysłany: Sob 10:31, 29 Wrz 2007    Temat postu: antonio napisał: Bo jeszcze nie ma nalepek. Ale będą. Poza tym myślicie, że na dłuższą metę LPR na tym straci? Przecież głosy będą na ich listę, to ONI mają większość jedynek, i w wielu przypadkach głosy na UPRowca sprawią, że właśnie LPRowiec wejdzie! Akcja jest po to, żeby przekonać ludzi przeiwnych Romanowi do głosowania właśnie na Romana! Ja rozumiem, że dla niektórych to nie jest do końca jasne Właśnie było zbierać podpisy.Skandal żeby w Warszawie i Krakowie nie udało się zebrać.
Gość	Wysłany: Sob 9:33, 29 Wrz 2007    Temat postu: Przenoszę, żeby czasem jakiś LPR-owiec nie pomyślał, że to naprawdę będzie nasza strategia.
Gość	Wysłany: Sob 9:21, 29 Wrz 2007    Temat postu: antonio napisał: Bo jeszcze nie ma nalepek. Ale będą. Chodzi o to, że będą Twoje czy LPRowskie? Wątpię, zeby LPR coś takiego szykował. Cóż, widzę że i tak postanowiłeś i nikt Cię od tego nie odwiedzie, w każdym razie w Poznaniu na nic takiego nie będzie zgody (zwłaszcza, że UPRowiec ma tu 1 miejsce, u Was zresztą też?). A pewnie za Twoje pomysly będzie świecić oczami p. Żółtek, który nie będzie wiedział o co chodzi, a do którego będą mieli pretensje za podkopywanie sojuszu. Radziłbym przynajmniej skonsultować z kierownictwem. Szkoda, że tej enrgii nie przeznaczyliście na preomowanie kandydata na senatora - wtedy mielibyście osobno KW UPR, a to że Kraków i Warszawa nie mają kandydatów do Senatu to wstyd. zgon napisał: Komenatrze typu: skasować temat, wśród znajomych to co innego..., pozwolicie Państwo zostawię bez komentarza. A ja pozostawię bez komentarza rewelacje kolejnego "taktyka od marychy". Czemu tylko do 5% nam skoczy? Jeszcze o heronie rzucić to będziemy mieć 15% albo i 20%. Choć skasowanie tematu to oczywiście przesada (zresztą nikt nie kasuje).
zgon	Wysłany: Sob 9:08, 29 Wrz 2007    Temat postu: Przęglądam to forum od jakiegoś czasu ale dopiero ten wątek sprowokował mnie do rejestracji. Zacznijmy od początku. Gdy sejm się rozwiązywał wiedziałem, że w wyborach oddam swój głos na UPR. Potem był szok związany z paktem z LPR i PR, wtedy, myślałem tak - głosując na UPR wspierasz LPR, więc postanowiłem - nigdy w życiu. To był szok ale po zastanowieniu pomyślałem, że w tym szaleństwie jest metoda ( oczywiście uwzględnić należy także problemy oryganizacyjne UPR ). Że to będzie PRECEDENS na wielką skalę. Dwie partie albo raczej dwa kierunki ( szczerze, nie wiem jakie są różnice programowe między LPR i PR) - państwo opiekuńcze i państwo liberalne w sojuszu, który będzie prawdziwym POJEDYNKIEM, że to będzie prawdziwa alternatywa dla medialnej papki PO i PISu, że UPR wystartuje pod hasłem - WYKOPMY LPR z Sejmu ! I wszyscy, którzy zwątpili w UPR zobaczą - tak to jest wyzwanie "okiwać Romka". ( Kiedyś usłyszałem jakiegoś politologa, że w naszej polityce jest inaczej niż w przysłowiu - gdzie dwóch się bije tam dwóch korzysta. Taka sytuacja byłaby (moim zdaniem) korzystna dla zarówno dla LPR i UPR. Tu oczywiście należałoby szybko wypromować UPR, by była realnym zagrożeniem dla (wyborców) LPR. Uważam, że największą "kopalnią głosów" jest młodzież, więc może jestem oszołomem! ale krótki spot reklamowy, 5 sekundowy jasny przekaz, pojawiający się w tv przez kilka dni np. - Zalegalizujemy marihuanę. Unia Polityi Realnej. Lista nr3. - spowodowałaby wzrost poparcia na samą UPR z1-2% do 5%. Przekaz - niższe podatki, choć zgodzę że jest może najistotniejsza rzecz dla zwykłego obywatela - nie trafa bo to jest taki bełkot, który pojawia się zawsze w wyborach - nuda. ALe np. legalizacja broni palnej! czy marihuany to budzi szok, strach ale i zainteresowanie i wydaje mi sie szczególnie dla młodych niegłosujących. A im większe poparcie dla UPR tym większa mobilizacja wszeregach wyborców LPR ( z resztą oni i tak zwykle chodzą głosować ) i karuzela się rozpędza. Można mi za to zarzucić, że to nie jest moralne skłócać młodych ze straszymi, no ale taka jest polityka. ) Ze zdumieniem odkryłem, że w mediach, na konferencjach prasowych, choć pojawiają sie 3 osoby z różnych partii to wszystkie mówią jednym głosem! Mówią to samo. Mówią o tym co łączy: lekceważnie ze strony mediów publicznych, antyunijność, obniżenie podatków i pod hasłem nowa prawica. Ale np. służba zdrowia czy ogólniej prywatyzacja - cisza. I ani JEDNEGO złego słowa ze strony LPR PR na UPR i vice versa. SZOK. Czyżby wynikało to z tego, że LPR daje KASĘ! UPR na kampanie? O to chodzi? I teraz nieelgancko mówić brzydko o sojuszniku. Budjecie pakt na glinianych nogach. Ciamciaramncia. P.S. Akcja bez poparcia z góry prowadzi sieje tylko zamęt i chaos. Komenatrze typu: skasować temat, wśród znajomych to co innego..., pozwolicie Państwo zostawię bez komentarza.
antonio	Wysłany: Sob 7:04, 29 Wrz 2007    Temat postu: Bo jeszcze nie ma nalepek. Ale będą. Poza tym myślicie, że na dłuższą metę LPR na tym straci? Przecież głosy będą na ich listę, to ONI mają większość jedynek, i w wielu przypadkach głosy na UPRowca sprawią, że właśnie LPRowiec wejdzie! Akcja jest po to, żeby przekonać ludzi przeiwnych Romanowi do głosowania właśnie na Romana! Ja rozumiem, że dla niektórych to nie jest do końca jasne
Gość	Wysłany: Pią 15:02, 28 Wrz 2007    Temat postu: Nie wiem, zadnej nalepki jeszcze nie zauwazylem w autobusie
Tirramisu	Wysłany: Pią 14:59, 28 Wrz 2007    Temat postu: Dezerter napisał: Jakbys sie czul gdyby fani LPR zrobili akcje 'Okiwaj tego paskudnego liberala Korwina! Glosuj na patriotow z LPR!' ? A co sądzicie, że oni tego nie robią ?
Gość	Wysłany: Pią 14:43, 28 Wrz 2007    Temat postu: Jakbys sie czul gdyby fani LPR zrobili akcje 'Okiwaj tego paskudnego liberala Korwina! Glosuj na patriotow z LPR!' ?
kyob	Wysłany: Pią 14:37, 28 Wrz 2007    Temat postu: Re: Okiwaj Romka antonio napisał: Moim zdaniem to może być wyborczy strzał w dziesiątkę. Co Wy na to? zagranie godne socjalisty - bez komentarza
award	Wysłany: Pią 8:38, 28 Wrz 2007    Temat postu: jak panowie wyzej, kompletnie nietrafiony pomysl. Jak juz sie podjelo decyzje o wspolnym starcie to warto zachowywac sie przyzwoicie
wns	Wysłany: Pią 8:32, 28 Wrz 2007    Temat postu: Ja bym skasował ten temat. Co sobie myślą inni gdy widzą takie coś? Też nie wielbię Romka, ale zachowajmy chociaż minimum przyzwoitości...
Gość	Wysłany: Pią 8:28, 28 Wrz 2007    Temat postu: GŁUPOTA!!! Żeby jeszcze LPR nas okiwało, jak PO w 2001, ale na razie jest między wszystkimi jest zgoda, niezły podział ról i po co chcesz bruździć jakimiś idiotycznymi nalepkamI? Zwłaszcza, że za to za świecić oczami cżlonkowie UPRu, którzy z akcją nie mają nic wspólnego. Wśród znajomych, ustnie, to co innego, ale robić czarny PR sojusznikom wyborczym wlepkami? A może jeszcze plakatami? Kiedy nasza sytacja taka niepewna? W żadnym razie! PS. wątpię, żeby średnio zainteresowany wyborca podniecił się możliwością zaznaczenia UPRowca na liście LPR-u i w ten sposób okiwaniem Romka. Prędzej będzie wolał zaznaczyć inną listę, jeśli naprawdę nienawidzi LPRu.
Fenix	Wysłany: Pią 7:50, 28 Wrz 2007    Temat postu: Głupota totalna! Naprawdę chcecie tak zrobić? Przecież to żałosne. LPR przyjmuje UPR pod swoje skrzydła i pozwala zaistnieć, a wy już kombinujecie i chcecie "wykiwać". Jaką opinię wyrabiacie UPR? Mam nadzieję, że większość forumowiczów również jest przeciw.

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group