Autor	Wiadomość
Athei Overlord	Wysłany: Czw 16:56, 18 Paź 2007    Temat postu: Dlaczego zaglosowac na Giertycha ? --> http://pl.youtube.com/watch?v=Ib2sHfA5suM
komuchomor	Wysłany: Wto 18:12, 16 Paź 2007    Temat postu: Noka napisał: Radzę czytać ze zrozumieniem. Radzę być bardziej kulturalnym i nie wyzywać adwersarzy. Zajeżdża to zwykłym gówniarstwem. A ponoć to forum ludzi inteligentnych.
Gość	Wysłany: Wto 15:47, 16 Paź 2007    Temat postu: juz byl temat z typami, poszukaj.
tyson67	Wysłany: Wto 15:04, 16 Paź 2007    Temat postu: może jakieś typy ile % dla kw LPR? Ilu posłów będzie miała UPR ? Moje typy 9% i 28 głów.
Gość	Wysłany: Wto 14:24, 16 Paź 2007    Temat postu: A ja licze, ze wogole wejdziemy do sejmu Giertych jest super, jak to powiedziala pewna starsza pani z youtube. Nie seksujcie, tylko agitujcie.
Sadek	Wysłany: Wto 12:23, 16 Paź 2007    Temat postu: Noqa napisał: Pozostaje liczyć, że przekroczymy 7-8% Wtedy chyba starczy UPRowców na osobny klub Szczerze powiedziawszy, ja licze na koło poselskie..
Gość	Wysłany: Pon 19:02, 15 Paź 2007    Temat postu: Pozostaje liczyć, że przekroczymy 7-8% Wtedy chyba starczy UPRowców na osobny klub
Gość	Wysłany: Pon 16:57, 15 Paź 2007    Temat postu: To akurat wiem... Choć osobista reprezentacja parlamentarna (w sensie osobnego koła) na pewno dodałaby splendoru. Cóż, zobaczymy co z tego wyniknie. Jeszcze czas.
Gość	Wysłany: Pon 13:13, 15 Paź 2007    Temat postu: To przecież tylko i wyłącznie formalności. Przecież nasi UPRowcy i tak będą głosować i wypowiadać się po swojemu
Gość	Wysłany: Nie 19:34, 14 Paź 2007    Temat postu: Żeby posiadać odpowiedni mandat na Konwent Partii wystarczy być Członkiem Zwyczajnym. Jeśli członków jest poniżej 499 (a chyba jest) to każdy Zwyczajny może na niego jechać, nawet nie trzeba wybierać reprezentantów. Piszę z pamięci, ale jak ktoś chce postudiować, statut jest tu: http://www.upr.org.pl/main/artykul.php?strid=1&katid=84&aid=2668
Athei Overlord	Wysłany: Nie 18:12, 14 Paź 2007    Temat postu: Dobra, co ma byc, to bedzie. Na razie czekamy i moze unikajmy tego tematu, bo faktycznie psuje on nerwy, a gada sie o dupie Maryni - w prozni - nie majac informacji z pierwszej reki. Masz racje, K.Z.K.G, chyba w wiekszosci partii statut przewiduje Konwencje po wyborach. Albo trzeba przyblizyc czlonkom nowa sytuacje, uklad sil i przeglosowac egzekucje wczesniej ustalonych punktow programu, albo uderzyc sie w piersi i wyciagnac nauki na przyszlosc. Mam nadzieje, ze ci, ktorzy posiadaja odpowiednie mandaty na Konwent, zdadza nam jakas mala relacje (w zakresie na jaki pozwala klauzula tajnosci)...
Gość	Wysłany: Nie 17:54, 14 Paź 2007    Temat postu: Pipboy napisał: Po co ta granda? Niepotrzebnie ściskacie zwieracze, KW LPR i tak do sejmu się nie dostanie . Najmądrzejsze słowa! Po co to wyzywanie od idiotów? Może JKM, Popiela, Giertych, Jurek zostaną razem. Jako zwykli obywatele. Bo mogą nie przekroczyć progu Nie dzielcie skóry na niedźwiedziu, po pierwsze nie wiecie czy KW LPR przekroczy próg, a po wtóre ilu posłów się dostanie. Jeśli 1-2 i nie będzie to JKM/Popiela to pewnie czeka ich "ścieżka Samborskiego", choć mogą spróbować coś dobrego zdziałać. Jeśli więcej - zależy od tego jak klub będzie wyglądać. Jesli jako autonomiczna federacja trzech partii to może to się jakoś utrzymać, jeśli jako jeden blok Giertychem zarządzany - to się rozpadnie, bo ani JKM ani Jurek nie zniosą jego dyktatu. Nie wiadomo też kogo będzie szukać Kaczyński do koalicji. To, że Giertych dzisiaj na niego psioczy to nic nie znaczy, jest jego najpotencjalniejszym sojusznikiem. Nie miałbym nic przeciwko utworzeniu osobnego koła, ALE zachowując dobry kontakt z LPR na przyszłość. Bo jeśli UPR w ciągu 4 lat nie rozbuduje struktur to znów będziemy potrzebować pomocnej dłoni. Jeśli klub LPR złożony z trzech partii będzie się trzymać jakichś granic przyzwoitości to przełknę to i zostaję. Ktoś musi coś zrobić w samorządowych w 2010 roku. I tak nie ma żadnej alternatywy. Athei Overlord napisał: A czymze to LPR (Liga Polskich Rodzin) lepsze od takiego PiS albo PO ? Bardziej liberalne gospodarczo ? Pomijając niechęć do UE itp. postulaty, sojusz z LPR dał UPRowcom jedną cenną rzecz. Kilka jedynek na liście. Wybrażacie sobie Tuska, który daje Gowinowi drugie miejsce, bo Żóltek ma iść z pierwszego? Albo Kaczyńskiego, który daje jedynkę w Poznaniu Grockiemu? Oni są zbyt WIELCY na to. LPR jest tak zdesperowana, że to przełknęła (przecież RG też chciałby mieć 100% jedynek tak samo jak my, nie?). I dlatego m.in. poszli z LPR. Noka napisał: Jak na razie o niczym takim mi nie wiadomo. Coś centrala ukryła szczególiki tylko dla siebie A zwykli mają "słuchać, milczeć, nie roztrząsać". A pamiętacie tą obietnicę JKMa na blogu, że w ciągu 8 dni objaśni szczegóły? Minęło koło miesiąca...objaśnienie nigdy się nie ukazało. I pewnie się nie ukaże. Ale "po owocach ich poznacie". Czekam na efekty. Ponoć w 2001 r. po nieudanym starcie z PO był Konwent rozliczający. W razie porażki/ odstępstw i oni takowego Konwentu nie unikną. Ale mam nadzieję, że coś z tego będzie, ile można nie wchodzić?
Pipboy	Wysłany: Nie 17:36, 14 Paź 2007    Temat postu: Pis, pis! Po co ta granda? Niepotrzebnie ściskacie zwieracze, KW LPR i tak do sejmu się nie dostanie .
Gość	Wysłany: Nie 17:29, 14 Paź 2007    Temat postu: Athei Overlord napisał: Noka, ale to juz sie stalo... Jesli podjeto taka decyzje, podjely ja wladze partii, nie forumowicze tutaj... Jak na razie o niczym takim mi nie wiadomo. Pan Dzikus napisał: To ty jesteś idiotą. Rzuciłeś wyzwiskiem a nawet nie raczyłeś swojej durnej wypowiedzi uzasadnić. Pan Dzikus napisał: Popatrz sobie durniu na strony Sejmu a zobaczysz, że posłowie z tego samego klubu czy koła nie zawsze głosują jednakowo. Każdy poseł może głosować jak mu się podoba a jak się jego głosowania nie podobają klubowi to klub może go wywalić. No więc właśnie. Nie zawsze nie oznacza NIGDY, tudzież prawie nigdy. Pan Dzikus napisał: Poza tym program LPR nie jest o 180 stopni inny i jest wiele rzeczy wspólnych dla UPR i LPR. Przestań pierdolić - poczytaj programy. Pan Dzikus napisał: Powinieneś brać jakieś tabletki na uspokojenie. Ostatnio zażywam zbyt intensywnie witaminę C, to pewnie przez to. Nevar napisał: Trochę mniej emocji, trochę więcej kalkulacji i REALNEJ POLITYKI jeśli do realizacji programu UPR trzeba będzie stworzyć klub poselski Ligi Prawicy RP, to stwórzmy, jeśli projekty ustaw będziemy mogli składać tylko dzięki obecności w KP LPR to wejdźmy, jeśli będziemy mogli zabierać głos na każdej debacie tylko dzięki wejściu do KP LPR to wejdźmy. Rzecz w tym, że politycy UPR w którymkolwiek klubie to jakaś abstrakcja. Od wszystkich odbiegamy na tyle silnie, iż nie istnieje taka możliwość na utrzymanie tych "radykałów" w socjalistycznych szeregach. Nawet dziś Maciej Giertych miał problemy ze znalezieniem tego co łączy nas z tymi buraczanymi lewakami LPR i PR, aż w końcu powiedział, że wiele nas nie łączy komuchomor napisał: W takim razie już dawno powinieneś się z UPR rozstać. Nie porównuj sojuszu przedwyborczego do koalicji. komuchomor napisał: Nie rozumiem tego Waszego nastawienia przeciwko temu sojuszowi. Dzięki niemu UPR po nastu latach znajdzie się w Sejmie, a Wy ciągle psioczycie. LPR jest lojalna i odporna na wybryki JKM. Pewnie, że nie są idealni, ale kto jest? UPR? Przecież Giertych z Wierzejskim nie będą stali na posłami UPR i kazali im głosować na ich modłę. Chcecie zrobić z LPR to samo co PO i PiS zrobiło z UPR. Trochę to zajeżdża relatywizmem. Radzę czytać ze zrozumieniem.
Gość	Wysłany: Nie 16:43, 14 Paź 2007    Temat postu: Wogóle skąd sie wziela informacja o rzekomym zjednoczeniu? Było powiedziane, ze LPR i UPR beda startowali też razem do parlamentu UE i tyle. Nic wielkiego.
komuchomor	Wysłany: Nie 16:28, 14 Paź 2007    Temat postu: Noka napisał: Zjednoczenie się z LPR oznacza mój automatyczny koniec z UPR-em, podobnie jak i wszystkich rozsądnych ludzi. W takim razie już dawno powinieneś się z UPR rozstać. Nie rozumiem tego Waszego nastawienia przeciwko temu sojuszowi. Dzięki niemu UPR po nastu latach znajdzie się w Sejmie, a Wy ciągle psioczycie. LPR jest lojalna i odporna na wybryki JKM. Pewnie, że nie są idealni, ale kto jest? UPR? Przecież Giertych z Wierzejskim nie będą stali na posłami UPR i kazali im głosować na ich modłę. Chcecie zrobić z LPR to samo co PO i PiS zrobiło z UPR. Trochę to zajeżdża relatywizmem.
Nevar	Wysłany: Nie 15:50, 14 Paź 2007    Temat postu: Trochę mniej emocji, trochę więcej kalkulacji i REALNEJ POLITYKI jeśli do realizacji programu UPR trzeba będzie stworzyć klub poselski Ligi Prawicy RP, to stwórzmy, jeśli projekty ustaw będziemy mogli składać tylko dzięki obecności w KP LPR to wejdźmy, jeśli będziemy mogli zabierać głos na każdej debacie tylko dzięki wejściu do KP LPR to wejdźmy.
Pan Dzikus	Wysłany: Nie 15:31, 14 Paź 2007    Temat postu: Noka napisał: Pan Dzikus napisał: Co za różnica czy uprowcy będą w klubie/kole UPR czy LPR jeśli będą zawsze głosować zgodnie z programem UPR? Idiota. To ty jesteś idiotą. Rzuciłeś wyzwiskiem a nawet nie raczyłeś swojej durnej wypowiedzi uzasadnić. Noka napisał: Pan Dzikus napisał: I co z tego że uprowcy byliby w klubie/kole UPR jeśliby głosowali niezgodnie z programem UPR? A jak mogą być w LPR i jednocześnie głosować zgodnie z programem UPR, który jest o 180 stopni inny Popatrz sobie durniu na strony Sejmu a zobaczysz, że posłowie z tego samego klubu czy koła nie zawsze głosują jednakowo. Każdy poseł może głosować jak mu się podoba a jak się jego głosowania nie podobają klubowi to klub może go wywalić. Poza tym program LPR nie jest o 180 stopni inny i jest wiele rzeczy wspólnych dla UPR i LPR. Noka napisał: Pan Dzikus napisał: Dla mnie nie jest ważne w jakim będą kole/klubie (pod warunkiem, że nie będzie to klub PiS, PO, LiD, Samoobrony, PSL, PPP itp.) tylko to, jak będą głosować. hahaha Co cię tak śmieszy? Wymieniłem wszystkie kluby zdrajców Polski. W Sejmie mogą powstać też jakieś inne np. złożone z posłów PiS, którzy sie zbuntują po przyjęciu Traktatu Reformującego przez PiS. Noka napisał: To w końcu nie jest ważne w jakim klubie będą czy jest ważne żeby byli w LPR ? Określ się jasno pajacu. Powinieneś brać jakieś tabletki na uspokojenie.
Gość	Wysłany: Nie 14:49, 14 Paź 2007    Temat postu: Aha, czyli jednym słowem to tylko kolejny głupi pretekst dla trolli z PO-PiS-LiD do działania "Już chciałem zagłosowac na UPR..." taaa.
Pipboy	Wysłany: Nie 14:34, 14 Paź 2007    Temat postu: Ekhm. W Sejmie nie ma czegoś takiego jak partia. Są kluby i koła. Są kluby i koła. Sprawdziłem regulamin Sejmu. Do stworzenia klubu trzeba co najmniej 15 osób, a do koła 3. Nie wiem jakie są różnice formalne między jednym a drugim, nie chce mi się szukać. http://www.sejm.gov.pl/prawo/regulamin/regsejm.htm Z tego co pamiętam, nigdy nie było deklaracji, że po wejściu do Sejmu członkowie składowych partii rozdzielają się. To tylko mrzonki sympatyków UPR . W zasadzie można byłoby stworzyć osobne koło, ale nie wiem czy UPR by na tym nie stracił.
Gość	Wysłany: Nie 14:21, 14 Paź 2007    Temat postu: Czy ktos moze dac linka do oficjalnej takiej informacji?
tyson67	Wysłany: Nie 13:52, 14 Paź 2007    Temat postu: Bobson napisał: y....nie stwozymy oddzielnej parti ?? TO w takim razie nie glosuje na LPR.Sory jak sie rozejda to moze... Ale w takim razie jak maja byc w jednej parti z giertychem ktory wiezy w socjalizm i mowi w programie "kawa na lawe" ze PO to lewicowi liberalowie i ciagle pieprzy o kosciele to ja dziekuje za taka koalicje. Gowno mnie obchodzi ze ten czlowiek odbiera elektorat pisowi.Tym bardziej na niego nie zaglosuje bo pozniej bedzie skutecznie blokowal wszystkie liberalne ustawy itp Pozdrawiam biedaku lewicowi liberałowie to określenie używane też przez JKM, lub SM w USA liberał to lewicowiec, niepotrzebnie się podniecasz
Gość	Wysłany: Nie 13:17, 14 Paź 2007    Temat postu: Pan Popiela był nastawiona anty LPR, wiec mysle, ze nie ma sie czego obawiac.
Bobson	Wysłany: Nie 13:16, 14 Paź 2007    Temat postu: y....nie stwozymy oddzielnej parti ?? TO w takim razie nie glosuje na LPR.Sory jak sie rozejda to moze... Ale w takim razie jak maja byc w jednej parti z giertychem ktory wiezy w socjalizm i mowi w programie "kawa na lawe" ze PO to lewicowi liberalowie i ciagle pieprzy o kosciele to ja dziekuje za taka koalicje. Gowno mnie obchodzi ze ten czlowiek odbiera elektorat pisowi.Tym bardziej na niego nie zaglosuje bo pozniej bedzie skutecznie blokowal wszystkie liberalne ustawy itp Pozdrawiam
Athei Overlord	Wysłany: Nie 13:12, 14 Paź 2007    Temat postu: Noka, ale to juz sie stalo... Jesli podjeto taka decyzje, podjely ja wladze partii, nie forumowicze tutaj... W zasadzie... mozna dopatrzec sie w tym troche rozsadku. Faktycznie - po co w ogole wchodzic do sejmu, jesli jest sie samemu, bez zadnego wsparcia... nie wiem, probuje to usprawiedliwic jakos.
Gość	Wysłany: Nie 13:06, 14 Paź 2007    Temat postu: Pan Dzikus napisał: Co za różnica czy uprowcy będą w klubie/kole UPR czy LPR jeśli będą zawsze głosować zgodnie z programem UPR? Idiota. Pan Dzikus napisał: I co z tego że uprowcy byliby w klubie/kole UPR jeśliby głosowali niezgodnie z programem UPR? A jak mogą być w LPR i jednocześnie głosować zgodnie z programem UPR, który jest o 180 stopni inny Pan Dzikus napisał: Dla mnie nie jest ważne w jakim będą kole/klubie (pod warunkiem, że nie będzie to klub PiS, PO, LiD, Samoobrony, PSL, PPP itp.) tylko to, jak będą głosować. hahaha To w końcu nie jest ważne w jakim klubie będą czy jest ważne żeby byli w LPR ? Określ się jasno pajacu. Zjednoczenie się z LPR oznacza mój automatyczny koniec z UPR-em, podobnie jak i wszystkich rozsądnych ludzi.
Athei Overlord	Wysłany: Nie 13:04, 14 Paź 2007    Temat postu: Ahaaaaa, nie wazne, jaki klub, byleby nasz A czymze to LPR (Liga Polskich Rodzin) lepsze od takiego PiS albo PO ? Bardziej liberalne gospodarczo ?
Pan Dzikus	Wysłany: Nie 12:59, 14 Paź 2007    Temat postu: Co za różnica czy uprowcy będą w klubie/kole UPR czy LPR jeśli będą zawsze głosować zgodnie z programem UPR? I co z tego że uprowcy byliby w klubie/kole UPR jeśliby głosowali niezgodnie z programem UPR? Dla mnie nie jest ważne w jakim będą kole/klubie (pod warunkiem, że nie będzie to klub PiS, PO, LiD, Samoobrony, PSL, PPP itp.) tylko to, jak będą głosować.
tyson67	Wysłany: Nie 12:33, 14 Paź 2007    Temat postu: Do czasu pierwszych różnic, nie panikuj
Athei Overlord	Wysłany: Nie 10:44, 14 Paź 2007    Temat postu: Heh... jak sie UPR bratal z LPR, to mowiono: "przekonujcie ludzi, ze to tylko na czas wyborow, ze UPR i LPR rozejda sie po wszystkim". Teraz sie okazuje, ze beda razem reka w reke. Ano zobaczymy, jak daleko zajdzie ta wspolpraca.
Tirramisu	Wysłany: Nie 10:39, 14 Paź 2007    Temat postu: agęt napisał: Cytat: Klubu nie partii. Jak się nie znasz, to się nie odzywaj. Chodziło o partię. A chyba, że tak To co innego ! Zwracam honor
Athei Overlord	Wysłany: Nie 10:29, 14 Paź 2007    Temat postu: Wspaniale... Ide sie przebrac i powiesic.
agęt	Wysłany: Nie 10:06, 14 Paź 2007    Temat postu: Cytat: Klubu nie partii. Jak się nie znasz, to się nie odzywaj. Chodziło o partię.
Gość	Wysłany: Nie 10:05, 14 Paź 2007    Temat postu: wierzycie w to że JKM Giertych i Jurek wytrzymają ze sobą w jednej partii?
Gość	Wysłany: Nie 9:59, 14 Paź 2007    Temat postu: Można utworzyć koło. Przecież.
Tirramisu	Wysłany: Nie 9:15, 14 Paź 2007    Temat postu: imv napisał: Przy 10 mandatach nie ma sensu tworzyć osobno partii Klubu nie partii. Nawet sie nie da gdybyśmy chcieli. Minimum aby utworzyć Klub to zdaje się 15 posłów.
Gość	Wysłany: Nie 8:34, 14 Paź 2007    Temat postu: Przy 10 mandatach nie ma sensu tworzyć osobno partii
Tirramisu	Wysłany: Nie 8:12, 14 Paź 2007    Temat postu: Re: Giertych Bobson napisał: Wiem ze i tak stwozymy oddzielne pertie w sejmie. Nie stworzymy. Było to już wielokrotnie wyjaśniane zarówno przez Giertycha jak i JKM. Będzie jeden klub LPR (oczywiście o ile w ogóle będzie).
Gość	Wysłany: Nie 8:09, 14 Paź 2007    Temat postu: Giertycha role polega na odbieraniu głosów PiSowi, nie PO.
Bobson	Wysłany: Nie 8:06, 14 Paź 2007    Temat postu: Giertych 1Czy nie uwazacie se ostanio giertych zaczol mowic o tym samym co zawsze.Np o socjalizmie pomocy spolecznej i obyczajowosci. Zamiast mowic o obnizaniu podatkow. Wiem ze i tak stwozymy oddzielne pertie w sejmie.Jednak myslalem ze UPR naprawde przekonalo giertycha do polityki liberalnej i obizania podatkow. 2Rowniez boje sie o to ze tak naprawde w sejmie bedzie tylko 2-7 poslow UPR mianowicie popiela i korwin i paru innych. A o poparci w wysokosci 10 %mozna pomzazyc. Co wy o tym sadzicie ? I tak zaglosuje na kandydata UPR Jednak ta... partia bedzie mjala bardzo nie wiele do powiedzenia.Dopiero w nastepnych wyborach beda mogli liczyc na wiecej.

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group