Autor	Wiadomość
sympatyk lewicy	Wysłany: Pią 7:15, 26 Paź 2007    Temat postu: We wszystkich 3-ch głośnych przypadkach łapówkę wręczało CBA, a dali się na to złapać naiwniacy, którzy nic nie znaczą i niewiele mogli załatwić. Tylko idiota wziąłby walizkę pieniędzy. W dzisiejszych czasach wyświadcza się sobie nawzajem przysługi. Przysługa za przysługę, ułatwienia za ułatwienie informacja za informacje. Nawet jakby to prokurator wyśledził łańcuszek powiązań to trudno by mu było sformułować zarzut. I tu sie zgodzę, że tylko liberalizacja i uproszczenie przepisów, zniesienie wszelkich koncesji i ograniczenie pola do swobodnej interpretacji przepisów przez urzędników może ograniczyć korupcję.
Tirramisu	Wysłany: Pon 8:10, 22 Paź 2007    Temat postu: 1. Przydało by sie abyście najpierw przeczytali tekst na który chcecie odpowiadać. To takie minimum jakie jest wymagane w dyskusji Bardzo ładnie bowiem odpowiadacie na zarzuty, które sami stawiacie. Niczym socjalizm, który zwalcza problemy jakie sam stwarza. 2. Obrażanie interlokutora jest oznaka kiepskiej jakości argumentów jakie się posiada. Jak już ich wam brakuje to natychmiast pojawia sie wycieczka ad personam: a to ktoś jest kulawy, a to prawe ucho mu odstaje itp. itd. Oczywiście metodą JKM dzielicie ludzi na siebie i głupców wokół. (przypominam tylko, że wariat zawsze nazywa normalnych ludzi głupcami). A potem dziwicie się, że w wyborach UPR dostaje 1% głosów? Czyńcie tak dalej wynik spadnie do 0,1%
Dittohead	Wysłany: Pią 11:37, 19 Paź 2007    Temat postu: Dokladnie. Jedynym efektem dzialania tego urzedu antykorpucyjnego beda po prostu wyzsze lapowki (ciekawe ile kosztuje wplyniecie na oficera CBA?). A jako, ze w polskich realiach dawanie w lape bardzo czesto po prostu usprawnia dzialanie mniejszych firm (zalatwianie spraw w urzedzach, itp.) to bohaterska walka PiSu uderzy wlasnie w klase srednia, a wielkie firmy i korporacje tylko sie wzmocnia.
Pan Dzikus	Wysłany: Pią 10:53, 19 Paź 2007    Temat postu: Tirramisu napisał: Jak chcesz wprowadzać idee i zasady UPR w całkowicie skorumpowanym środowisku? PIS to jedyna partia która nie tylko głosi oczyszczenie ale i robi. I jak widać po przykładach robi skutecznie. Oczywiście robi to za wolno i za spokojnie. I jeszcze nie zdążyła zejść z poziomu Warszawki do poziomu gmin. Tam dopiero będzie "rzeź niewiniątek" I niech robi to jak najdłużej - przynajmniej gospodarka może trochę odetchnąć i się rozwinąć A poza tym uważam, że PiS jest socjalistyczny do szpiku kości Zresztą tak samo jak PO - tylko, że PO nie zamierza ścigać łapowników, złodziei i zdrajców kraju To jest jedyna rzecz jaka różni te dwie partie. Piszesz głupoty. W normalnym państwie we wszystkich trzech sprawach korupcyjnych, którymi zajmowało się CBA korupcja by nie zaistniała. PiS nie chce zwalczyć korupcji. Chce żeby korupcja cały czas była by miał z czym walczyć. Z bezrobociem walczyć się już nie da bo go praktycznie nie ma więc wymyślili sobie walkę z korupcją. Jesteś głupcem, jeśli sądzisz, że można korupcję zwalczyć metodami pisowskimi. W Chinach za korupcję jest kara śmierci a korupcji wcale nie ubywa i Komunistyczna Partia Chin ma cały czas zajęcie w zwalczaniu korupcji. Identyczną drogą idzie PiS ale PiS jest przeciwny karze śmierci więc wyjaśnij łaskawie jak możesz być tak głupi i sądzić, że PiS zwalczy korupcję skoro nawet kara śmierci nie pomaga a PiS kary śmierci nie przywróci nawet za morderstwa? Poza tym CBA łapie tylko tych, których sam namówi do korupcji. To tak, jakby PiS utworzył urząd, który zajmowałby się mordowaniem ludzi i jednocześnie łapaniem morderców - funkcjonariuszy tego urzędu. A ty byś się cieszył jak głupi, że hura, PiS łapie morderców. Po czwarte, korupcja w państwie socjalistycznym jest niezbędna by to państwo jako tako mogło działać. Jest smarem pozwalającym obracać się trybom tego idiotycznego systemu. Jeśli przedsiębiorca musi płacić łapówkę by dostać pozwolenie na to czy na tamto to lepiej żeby ją zapłacił i mógł działać niż by jej nie zapłacił i nie mógł działać. Bez korupcji urzędnicy czy radni by się uparli, że nie będzie tego czy innego hipermarketu bo nie i już. A dzięki łapówką można ich przekupić, zbudować hipermarket i dzięki temu klienci mają większy wybór a ceny są niższe. W wyniku działań PiS wzrosną jedynie łapówki, czyli tzw. podatek korupcyjny, bo urzędas jeden z drugim za większe ryzyko zażąda wyższej łapówki. O to ci chodzi? I jeszcze jedno. http://www.pb.pl/Default2.aspx?ArticleID=6a30411f-d9a3-46da-95c6-2930cdc9addc
Gość	Wysłany: Pią 9:23, 19 Paź 2007    Temat postu: sympatyk lewicy napisał: 1% poparcia i o czym tu dyskutować. Jako młodzi ludzie lepiej byście zrobili głosując na LID. Chyba, że podoba wam się moherland na wzór republiki islamskiej. nie ma co- przekonałeś mnie
Tirramisu	Wysłany: Pią 4:40, 19 Paź 2007    Temat postu: sympatyk lewicy napisał: Chyba, że podoba wam się moherland na wzór republiki islamskiej. A co nie podoba ci się republika islamska? Współpracuje z Rosją, buduje bombę, USAmani jej nie podskoczą. Same plusy dla lewizny
agęt	Wysłany: Pią 4:36, 19 Paź 2007    Temat postu: Masz rację.
sympatyk lewicy	Wysłany: Pią 4:34, 19 Paź 2007    Temat postu: 1% poparcia i o czym tu dyskutować. Jako młodzi ludzie lepiej byście zrobili głosując na LID. Chyba, że podoba wam się moherland na wzór republiki islamskiej.
agęt	Wysłany: Pią 4:31, 19 Paź 2007    Temat postu: Dla pisiorów nie ma litości.
Tirramisu	Wysłany: Pią 4:28, 19 Paź 2007    Temat postu: [quote="Noka"] Tirramisu napisał: Wycieczki osobiste hmmm Tylko na to cię stać? Obrażanie innych dyskutantów ma przekonywać do UPR ? Dziwna metoda propagandy i mało skuteczna więc się nie dziw jak o 20 w niedziele obudzisz się cały w nocniku - nie tylko z ręką.
Gość	Wysłany: Pią 3:29, 19 Paź 2007    Temat postu: Tirramisu napisał: Patrzę realnie na politykę. I dlatego głosujesz na układ PO-PiS-LiD, który skutecznie cały czas odbiera nam wolność Tirramisu napisał: Przez kilkanaście lat ulegałem właśnie telewizyjnej pop-kulturze i twardo głosowałem na UPR. Umiesz myśleć? Pytanie retoryczne.. Ta telewizyjna świetlistość jakoś UPR-u nie pokazuje Tirramisu napisał: To głosowanie jest zbyt ważne abym oddał swój głos na lewicę nie mając z tego żadnego zadowolenia jak dotychczas. A głosując na PO-PiS-LiD oddajesz głos na prawicę czy coś ? Tirramisu napisał: Jst dość późno (albo zbyt wcześnie dla niektórych), więc i myśli niezbyt jasne są ... W takim razie wróć o innej porze i spróbuj się wysilić i zrobić wszystko by udało Ci się pomyśleć czytając moje posty. Tirramisu napisał: W każdym razie nie za bardzo rozumiem o co ci chodzi To po cholerę je komentujesz (i to jeszcze głupawo) skoro nie rozumiesz treści? Tirramisu napisał: Antysocjalisto popierający socjalistę do szpiku kości Giertycha Wybrałeś mniejsze zło (Giertycha) - jak to się ma do twoich haseł ze stopki ? Ja nigdy nie wybieram mniejszego zła, mniejsze zło zawsze jest złem. Nie popieram także Giertycha. Popieram jedynych antysocjalistów w Polsce, czyli UPR. Czego nie można powiedzieć o takim frajerze jak Ty, którego telewizja urobiła i głosuje na siermiężną lewiznę pokroju PiS, chcącą przyjąć na dodatek Traktat Reformujący.
Tirramisu	Wysłany: Pią 1:24, 19 Paź 2007    Temat postu: Noka napisał: Tirramisu napisał: może kiedyś tak teraz nie. Teraz licza sie jedynie PO i PiS Głównie dzięki takim jak Ty. Dajesz sobą manipulować, pozwalasz telewizyjnej pop-kulturze wybierać za Ciebie coś co po prostu jest na topie a nie coś co jest dobre. Nie. Patrzę realnie na politykę. Przez kilkanaście lat ulegałem właśnie telewizyjnej pop-kulturze i twardo głosowałem na UPR. To głosowanie jest zbyt ważne abym oddał swój głos na lewicę nie mając z tego żadnego zadowolenia jak dotychczas. Cytat: Tirramisu napisał: - ale CHCE łapać złodziei (to nie szkodzi że sama po części ich tworzy) A ja chcę pozbyć się wadliwych części samochodowych, co z tego, że zajmuję się sam produkcją takich części? ... "Psy wykluwają się z jaj. Na pewno tak jest bo tak mówili w telewizji!" Jst dość późno (albo zbyt wcześnie dla niektórych), więc i myśli niezbyt jasne są ... W każdym razie nie za bardzo rozumiem o co ci chodzi Antysocjalisto popierający socjalistę do szpiku kości Giertycha Wybrałeś mniejsze zło (Giertycha) - jak to się ma do twoich haseł ze stopki ?
Gość	Wysłany: Czw 19:29, 18 Paź 2007    Temat postu: Tirramisu napisał: może kiedyś tak teraz nie. Teraz licza sie jedynie PO i PiS Głównie dzięki takim jak Ty. Dajesz sobą manipulować, pozwalasz telewizyjnej pop-kulturze wybierać za Ciebie coś co po prostu jest na topie a nie coś co jest dobre. Tirramisu napisał: - ale CHCE łapać złodziei (to nie szkodzi że sama po części ich tworzy) A ja chcę pozbyć się wadliwych części samochodowych, co z tego, że zajmuję się sam produkcją takich części? Tirramisu napisał: Jeżeli jutrzejsze, ostatnie sondaże będą dawać LPR SZANSE na wejście do Sejmu - przekroczony próg 5% - obiecuję, że jeszcze raz gruntownie przemyślę moje stanowisko "Psy wykluwają się z jaj. Na pewno tak jest bo tak mówili w telewizji!"
Gość	Wysłany: Czw 17:42, 18 Paź 2007    Temat postu: tyson67 napisał: Myślałem że na tym forum do sondaży podchodzi się z dystansem No, a nie jest tak?
Rafael	Wysłany: Czw 17:25, 18 Paź 2007    Temat postu: Tirramisu napisał: Jeżeli jutrzejsze, ostatnie sondaże będą dawać LPR SZANSE na wejście do Sejmu - przekroczony próg 5% - obiecuję, że jeszcze raz gruntownie przemyślę moje stanowisko PGB dało dziś 6 %
tyson67	Wysłany: Czw 15:30, 18 Paź 2007    Temat postu: Józio0506 napisał: Tirramisu napisał: Jeżeli jutrzejsze, ostatnie sondaże będą dawać LPR SZANSE na wejście do Sejmu - przekroczony próg 5% Obiecuję, że jeśli będą to sondaże OBOP bądź SMG/KRC to nie ma takiej opcji. 3% to góra. Myślałem że na tym forum do sondaży podchodzi się z dystansem
Gość	Wysłany: Czw 14:47, 18 Paź 2007    Temat postu: Tirramisu napisał: Jeżeli jutrzejsze, ostatnie sondaże będą dawać LPR SZANSE na wejście do Sejmu - przekroczony próg 5% Obiecuję, że jeśli będą to sondaże OBOP bądź SMG/KRC to nie ma takiej opcji. 3% to góra.
Tirramisu	Wysłany: Czw 13:03, 18 Paź 2007    Temat postu: agęt napisał: Sprawa będzie się rozstrzygać między UPR i PiS, jeśli wybierzesz UPR... Nie może kiedyś tak teraz nie. Teraz licza sie jedynie PO i PiS PO nie chce: - prywatyzowac szpitali - zlikwidowac KRUZ - wypłaca z naszych pieniędzy udziały związkowcom - nie chce łapać złodziei PIS nie chce: - prywatyzować szpitali - zlikwidować KRUZ - wypłaca z naszych pieniędzy udziały związkowcom - ale CHCE łapać złodziei (to nie szkodzi że sama po części ich tworzy) jak widać róznica jest tylko w jednym i dlatego wybieram PiS. PS (po kilku minutach) Jeżeli jutrzejsze, ostatnie sondaże będą dawać LPR SZANSE na wejście do Sejmu - przekroczony próg 5% - obiecuję, że jeszcze raz gruntownie przemyślę moje stanowisko
agęt	Wysłany: Czw 12:56, 18 Paź 2007    Temat postu: Sprawa będzie się rozstrzygać między UPR i PiS, jeśli wybierzesz UPR...
Tirramisu	Wysłany: Czw 12:54, 18 Paź 2007    Temat postu: Rafael napisał: edit: no wlaśnie, Kot Behemot ma 100% racji Nie, nie ma racji A dlaczego ? Ano dlatego, że UPR NIE będzie rządzić. Na razie sprawa rozstrzyga sie pomiędzy PO i PiS Więc dlatego wybieram PiS. jak sprawa będzie sie rozstrzygać pomiędzy UPR i PiS wybiorę UPR PS Lubie gasić ognisko benzyną
Rafael	Wysłany: Czw 11:39, 18 Paź 2007    Temat postu: Korupcja jest tam, gdzie są urzędnicy, aparat państwowy, biura. Centralne Biruo Antykorupcyjny to próba gaszenia pożaru benzyną - kto skontroluje kontrolujących? edit: no wlaśnie, Kot Behemot ma 100% racji
Gość	Wysłany: Czw 8:39, 18 Paź 2007    Temat postu: Tirramisu napisał: Dittohead napisał: PiS niestety nie likwiduje zrodel korupcji, wiec jest to tylko zwykle latanie problemu. Jezeli popierasz takie cos to chyba jestes bardziej naiwny niz wszyscy zwolennicy UPRu razem wzieci Oczywiście UPR zlikwiduje ? Jak? Czarodziejską różdżką czy tymi samymi metodami co teraz PIS ? Więc dlaczego mam czekać na rządy UPR skoro już to robią rządy PISU tam gdzie jest państwo tam jest korupcja. Im mniej urzędnik ma do decydowania, im większy wpływ ma rynek tym mniej korupcji. powoływanie "urzędów antykorupcyjnych" to bzdura z resztą- "urząd antykorupcyjny" to taki sam oksymoron jak "kapitalistyczny komunista", korupcja wynika z samej natury urzędu.
kms	Wysłany: Czw 8:33, 18 Paź 2007    Temat postu: Tirramisu: no jest tylko jedna droga prowadząca do likwidacji korupcji - zmniejszanie liczby urzędników. UPR, o ile wiem, postuluje to od zawsze? PiS robi odwrotnie, zwiększa liczbę urzędów (np. tworząc CBA - jakiego tam rzędu będą łapówki, hoho).
Tirramisu	Wysłany: Czw 7:58, 18 Paź 2007    Temat postu: Dittohead napisał: PiS niestety nie likwiduje zrodel korupcji, wiec jest to tylko zwykle latanie problemu. Jezeli popierasz takie cos to chyba jestes bardziej naiwny niz wszyscy zwolennicy UPRu razem wzieci Oczywiście UPR zlikwiduje ? Jak? Czarodziejską różdżką czy tymi samymi metodami co teraz PIS ? Więc dlaczego mam czekać na rządy UPR skoro już to robią rządy PISU A przy okazji: http://www.parkiet.com/news/art.jsp?idn=529590&dz=01000 to ankes do stwierdzenia o socjalizmie PO.
Dittohead	Wysłany: Czw 7:55, 18 Paź 2007    Temat postu: PiS niestety nie likwiduje zrodel korupcji, wiec jest to tylko zwykle latanie problemu. Jezeli popierasz takie cos to chyba jestes bardziej naiwny niz wszyscy zwolennicy UPRu razem wzieci
Tirramisu	Wysłany: Czw 1:54, 18 Paź 2007    Temat postu: wns napisał: Cytat: A. Oczyszczamy życie polityczne i gospodarcze z agentów, komuchów, łapowników, złodziei i wszelkiego śmiecia i dopiero w czystej atmosferze reformujemy gospodarkę. - czyli PiS. Wszyscy co głosują na PiS a sympatyzowali/sympatyzują z UPR, zawsze podają powyższy przykład. Jest on bzdurny bo: - Lustracji nie będzie dopóki nie będzie zmiany konstytucji. Zmiany konstytucji natomiast nie będzie. Ja straciłem nadzieje i chyba trzeba czekać, aż oni powymierają "w pizdu". Dalej złodzieje i łapownicy - tego PiS także nie zwalczy. Układ żywi się socjalizmem, a PiS jest socjalistyczny, nie mówiąc o tym, że sam ma w swoich szeregach byłych ubeków. Jak chcesz wprowadzać idee i zasady UPR w całkowicie skorumpowanym środowisku? PIS to jedyna partia która nie tylko głosi oczyszczenie ale i robi. I jak widać po przykładach robi skutecznie. Oczywiście robi to za wolno i za spokojnie. I jeszcze nie zdążyła zejść z poziomu Warszawki do poziomu gmin. Tam dopiero będzie "rzeź niewiniątek" I niech robi to jak najdłużej - przynajmniej gospodarka może trochę odetchnąć i się rozwinąć A poza tym uważam, że PiS jest socjalistyczny do szpiku kości Zresztą tak samo jak PO - tylko, że PO nie zamierza ścigać łapowników, złodziei i zdrajców kraju To jest jedyna rzecz jaka różni te dwie partie. Natomiast co do lustracji to jak widzę ty już straciłeś nadzieję a ja jeszcze nie. Bardzo lubię "dziką lustrację" jaką robi nasza prasa. I oby robiła ją jeszcze częściej. K.Z.K.G. napisał: A to po co to dopisywanie do spisu w takim razie? Też masz problem Mało to idiotycznych przepisów w naszym prawie ? (to akurat jest pozostałością po ordynacjach PRL-owskich jeszcze sprzed epoki stałego rejestru wyborców).
Gość	Wysłany: Śro 18:21, 17 Paź 2007    Temat postu: Tirramisu napisał: Nie prawda !! Zaświadczenia o prawie do głosowania wydaje się do ostatniego dnia przed wyborami. (pewnie chodzi ci o możliwość dopisania sie do spisu wyborców - to faktycznie termin minął w ubiegły piątek) To przepraszam za wprowadzenie w błąd. Ale tak to rozumiałem. I jeszcze poganiali, że "10 dni przed wyborami" itd. A to po co to dopisywanie do spisu w takim razie?
wns	Wysłany: Śro 17:07, 17 Paź 2007    Temat postu: Cytat: A. Oczyszczamy życie polityczne i gospodarcze z agentów, komuchów, łapowników, złodziei i wszelkiego śmiecia i dopiero w czystej atmosferze reformujemy gospodarkę. - czyli PiS. Wszyscy co głosują na PiS a sympatyzowali/sympatyzują z UPR, zawsze podają powyższy przykład. Jest on bzdurny bo: - Lustracji nie będzie dopóki nie będzie zmiany konstytucji. Zmiany konstytucji natomiast nie będzie. Ja straciłem nadzieje i chyba trzeba czekać, aż oni powymierają "w pizdu". Dalej złodzieje i łapownicy - tego PiS także nie zwalczy. Układ żywi się socjalizmem, a PiS jest socjalistyczny, nie mówiąc o tym, że sam ma w swoich szeregach byłych ubeków.
tyson67	Wysłany: Śro 15:39, 17 Paź 2007    Temat postu: Tirramisu napisał: Dittohead napisał: I glosujesz na PiS? Czy PO? Z punktu widzenia gospodarki to nie istotne. Ani jedna partia ani druga niczego dobrego w gospodarce nie zrobi. Już gdzieś pisałem wcześniej, że dzięki temu że PIS zajął się ściganiem przekrętów na ma czasu na mieszanie w gospodarce. Wynik gospodarka kwitnie PO nie będzie miała żadnych zahamowań do rozkradania... Jak pięknie nam to pokazała pani poseł z Helu Z punktu widzenia politycznego głosowanie to kwestia przyjętych przez każdego z nas priorytetów: Możliwe są dwa warianty: A. Oczyszczamy życie polityczne i gospodarcze z agentów, komuchów, łapowników, złodziei i wszelkiego śmiecia i dopiero w czystej atmosferze reformujemy gospodarkę. - czyli PiS. B. Reformujemy gospodarkę bez względu na to co, kto i jak robi - vide słowa Bieleckiego: "Pierwszy milion trzeba ukraść". W drugim albo trzecim pokoleniu dzisiejsi złodzieje staną się filantropami itd. itp. - czyli PO. Póki co bardziej przemawia do mnie wariant A. Niestety nie ma szans na połączenie obu wariantów - żadna partia w Polsce tego nie proponuje nawet UPR. A obecne wycie medialne przekaziorów związanych z wariantem B tylko pogłębia moje przekonanie. Myślałem podobnie przez ostatnie 16 lat Ale zmądrzałem
Gość	Wysłany: Śro 13:42, 17 Paź 2007    Temat postu: Tylko czy takie akcje-prowokacje, wyciąganie łapowników załatwią sprawę? W moim przekonaniu nie. PiS wywali starych aferzystów ale i nie zawaha się wprowadzić swoich. Przecież za pomoc w kampanii trzeba się rozmaitym ludziom odwdzięczyć. I tak też będzie. Jeśli PiS ma długo rządzić to oby nie skończyli nigdy "rozliczać", bo jak się zabiorą za gospodarkę (a'la Gilowska czy Religa) to może nie być wesoło.
Tirramisu	Wysłany: Śro 13:05, 17 Paź 2007    Temat postu: Dittohead napisał: I glosujesz na PiS? Czy PO? Z punktu widzenia gospodarki to nie istotne. Ani jedna partia ani druga niczego dobrego w gospodarce nie zrobi. Już gdzieś pisałem wcześniej, że dzięki temu że PIS zajął się ściganiem przekrętów na ma czasu na mieszanie w gospodarce. Wynik gospodarka kwitnie PO nie będzie miała żadnych zahamowań do rozkradania... Jak pięknie nam to pokazała pani poseł z Helu Z punktu widzenia politycznego głosowanie to kwestia przyjętych przez każdego z nas priorytetów: Możliwe są dwa warianty: A. Oczyszczamy życie polityczne i gospodarcze z agentów, komuchów, łapowników, złodziei i wszelkiego śmiecia i dopiero w czystej atmosferze reformujemy gospodarkę. - czyli PiS. B. Reformujemy gospodarkę bez względu na to co, kto i jak robi - vide słowa Bieleckiego: "Pierwszy milion trzeba ukraść". W drugim albo trzecim pokoleniu dzisiejsi złodzieje staną się filantropami itd. itp. - czyli PO. Póki co bardziej przemawia do mnie wariant A. Niestety nie ma szans na połączenie obu wariantów - żadna partia w Polsce tego nie proponuje nawet UPR. A obecne wycie medialne przekaziorów związanych z wariantem B tylko pogłębia moje przekonanie.
Dittohead	Wysłany: Śro 10:16, 17 Paź 2007    Temat postu: I glosujesz na PiS? Czy PO?
Tirramisu	Wysłany: Śro 8:19, 17 Paź 2007    Temat postu: agęt napisał: Ten głos nie jest dla Popieli ani dla nikogo innego, jak dla mnie. Chcę móc z dumą powiedzieć na kogo głosowałem. Mój jeden głos dla Popieli specjalnie różnicy nie robi - za to dla mnie robi różnicę kolosalną. Dokładnie tak samo uważałem przez ostatnie kilkanaście lat Ale zmądrzałem ...
agęt	Wysłany: Śro 8:05, 17 Paź 2007    Temat postu: Ten głos nie jest dla Popieli ani dla nikogo innego, jak dla mnie. Chcę móc z dumą powiedzieć na kogo głosowałem. Mój jeden głos dla Popieli specjalnie różnicy nie robi - za to dla mnie robi różnicę kolosalną.
Gość	Wysłany: Śro 7:09, 17 Paź 2007    Temat postu: no to naprawde poswiecenie, zeby w czasie wyborow jechac do Warszawy i oddac glos, podziwiam
Gość	Wysłany: Śro 7:07, 17 Paź 2007    Temat postu: agęt napisał: , a swoją małą cegiełkę dołożę do sukcesu pana Popieli na przykład. O to mi chodzi. Chyba jednak zagłosuje
Gość	Wysłany: Śro 7:01, 17 Paź 2007    Temat postu: aloe aget cbyba w ogole nie zaglosuje, z tego co pisze
Gość	Wysłany: Śro 6:58, 17 Paź 2007    Temat postu: Anonymous napisał: ale przez to caly komitet moze nie uzyskac tych 5 % Co to za różnica czy głosujesz na listę w Warszawie, czy w Łodzi do końcowego wyniku komitetu?
Gość	Wysłany: Śro 6:55, 17 Paź 2007    Temat postu: ale przez to caly komitet moze nie uzyskac tych 5 %
agęt	Wysłany: Śro 6:52, 17 Paź 2007    Temat postu: Nie. Wystarczy, że każdy zagłosuje tam, gdzie UPR jest na pierwszym miejscu na listach KW LPR. Wtedy ręki nie przyłożę do sukcesu Orzechowskiego, choć on może go osiągnąć (ale przynajmniej beze mnie), a swoją małą cegiełkę dołożę do sukcesu pana Popieli na przykład. O to mi chodzi.
Gość	Wysłany: Śro 6:43, 17 Paź 2007    Temat postu: jesli kazdy tak do tego podejdzie, ze reki do tego nie przylozy, to LPR na pewno sie do sejmu nie dostanie
agęt	Wysłany: Śro 6:19, 17 Paź 2007    Temat postu: Ale to oznacza, że ręki do tego nie przyłożę.
Tirramisu	Wysłany: Śro 4:36, 17 Paź 2007    Temat postu: agęt napisał: Zasponsorujcie mi wyjazd do Warszawy i z powrotem oraz poinstruujcie co dokładnie mam zrobić, zeby to było legalne, to z wielką chęcią oddam głos na Popielę! Musisz iść do swojego Urzędu Miasta/Gminy i poprosić o zaświadczenie o prawie do głosowania. Wydają od ręki. Jedziesz do Warszawy i głosujesz w dowolnej komisji obwodowej pokazując to zaświadczenie (zabiorą ci je ) Z Łodzi do Warszawy możesz pojechać na rowerze - i taniej i dla zdrowotności lepiej (To oczywiście wcale nie oznacza, że dzięki twojemu głosowi na Popielę nie wejdzie Orzechowski Ale to już szczegół.)
agęt	Wysłany: Śro 2:32, 17 Paź 2007    Temat postu: Z Łodzi wyjdzie tylko Orzechowski. Głos na kogokolwiek z KW LPR to głos na Orzechowskiego. Każcie się wypchać.
Pan Dzikus	Wysłany: Wto 18:46, 16 Paź 2007    Temat postu: agęt napisał: Ale ja nie mam zamiaru ani robić tajemnicy z tego, na kogo głosowałem, ani też tłumaczyć się przed znajomymi, dlaczego na debila z LPR. Na każdej liście jest UPRowiec lub człowiek popierany przez UPR więc twoja gadka-szmatka jest bez sensu. Poza tym, jak się przejmujesz opiniami jakichś młotków, którzy chcą by ich życiem kierowały socjalistyczne pedały z Brukseli to jesteś żałosny. To twoi znajomi powinni się wytłumaczyć dlaczego głosują na łżeliberałów z PO od których bardziej liberalna jest nawet Liga Polskich Rodzin i dlaczego głosują na zdrajców, którzy oddają suwerenność darmozjadom z Niemiec, Francji i innych śmiesznych socjalistycznych państewek. I jeszcze jedno. ZMIEŃ AWATAR DO CHOLERY !!!
Gość	Wysłany: Wto 18:31, 16 Paź 2007    Temat postu: To nikt z UPR nie startuje na tej liście?
agęt	Wysłany: Wto 18:16, 16 Paź 2007    Temat postu: Ale ja nie mam zamiaru ani robić tajemnicy z tego, na kogo głosowałem, ani też tłumaczyć się przed znajomymi, dlaczego na debila z LPR.
Dinsdale	Wysłany: Wto 18:13, 16 Paź 2007    Temat postu: agęt napisał: Kto wie, to nie musi być głupi pomysł. Bo ja na ten przykład bardzo się waham czy zagłosować na KW LPR, ponieważ u mnie w mieście kandydatem z ramienia UPR na tej liście jest osoba na trzecim miejscu listy i głos na niego to prawdopodobnie głos na kogoś-tam z LPR. Jeśli nie chcesz aby powstało jedno super-państwo i tak głos musisz oddać na KW LPR. Wspólny punkt to przeciw wobec UE i tu sie zgadzam z UPRanym - to wystarczający powód żeby ich poprzeć - patrz na ostatni filmik upranego :]
tyson67	Wysłany: Wto 16:01, 16 Paź 2007    Temat postu: I włśnie dlatego to zaproponowałem
Nevar	Wysłany: Wto 15:38, 16 Paź 2007    Temat postu: Proponuję Ci jednak przejżeć Ordynację Wyborczą Decyduje ilość zdobytych głosów w danym okręgu i z nich, metodą D'Hondta obliczana jest ilość mandatów danej partii z okręgu. (Oczywiście w podziale biorą udział tylko partie które w skali kraju przekroczyły 5% ważnych głosów). Sprawa wygląda tak, że w okręgu ktoś może otrzymać więcej niż 5% i nie dostać mandatu, np. w Poznaniu LPR w 2005 miała 5% z górką i mandatu nie uzyskała.

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group