Autor Wiadomość
mikeon
PostWysłany: Pią 8:28, 14 Gru 2007    Temat postu:

Moze wyjalem za malo z kontekstu.
On tam nie pisze o trzepaniu po kieszeniach. To jest jego wizja obecnego systemu, w ktorym wsadza sie do wiezienia za kare. On chce na jak najkrocej.

W normalnym systemie, wiezienia jako kara, traca wogole sens, co zreszta tam napisalem.
Dittohead
PostWysłany: Pią 7:40, 14 Gru 2007    Temat postu:

Ale co w tym wytluszczonym tekscie jest dziwnego? Ja sie z sensem wypowiedzi wlasciwie zgadzam. Jestem za ladowaniem do wiezien tylko ludzi niebezpiecznych dla innych (zreszta z tego co przeczytalem to Ty rowniez). Trzepanie delikwentow po kieszeni jest o wiele lepszym rozwiazaniem.
mikeon
PostWysłany: Pią 6:15, 14 Gru 2007    Temat postu:

Cytat:
Podnoszenie kar to tylko wydatki. 3000-5000zł miesięcznie za każdy miesiąc odsiadki.
Już lepiej przeznaczyć tą kasę na zwiększenie ilości policjantów. A więźniów wypuszczać na wolność jeśli to tylko możliwe.


http://www.po.org.pl/forum/viewtopic.php?p=153628#153628
mikeon
PostWysłany: Pią 5:19, 14 Gru 2007    Temat postu:

Cytat:
Dzień Sssznura


Twisted Evil
Howard Roark
PostWysłany: Czw 20:27, 13 Gru 2007    Temat postu:

tak , a ukryta wersja bazy zostanie nazwana PO-Watch i będą tam numery telefonów i adresy domowe betonów. Pójdą w ruch, gdy nadejdzie Dzień Sssznura!
mikeon
PostWysłany: Śro 13:52, 12 Gru 2007    Temat postu:

Cytat:
Wysokość (abomanemtu RTV - przyp, mikeon) ustala KRRiT, która tak naprawdę za nic nie odpowiada. W dodatku jest "partyjnym ramieniem". Jeżeli ma być ustalany, powinen to robić niezależny organ państwa, działający w interesie publicznym.


http://www.po.org.pl/forum/viewtopic.php?p=153136#153136

Bede musial powolic konczy tamten watek bo juz sie zaczynaja podjazdy typu: " nie masz standardów odniesienia", "czytanie ze zrozumieniem sprawia Ci kłopoty".

Wogole, to dla wojownikow bywajacych na roznych forach, planuje zalozyc stronke, na ktorej mozna bedzie wpisac forum, nick, i opis. Bedzie to taka lista betonow, zeby juz pozniej czasu nie tracic na rozmowe z nimi.
Black Ninja
PostWysłany: Śro 7:36, 12 Gru 2007    Temat postu:

Niestety beznadziejne są te platformersym. Mam na myśoi beton taki, jak ten, który grasuje na forum, bo wśród przeciętnych wyborców PO można znaleźć wielu zupełnie rozsądnych ludzi. Ale beton jest żałosny.

Tacy naziole wersja light. Ich fuhrer - Dnonald. Zamiast 1000-letniej Rzeszy mają unię. Zamiast Żydów mają Rydzyka, Giertycha, moherowe babcie, Kaczyńskich i PiS. Do tego jeszcze dochodzi buta, absolutny brak samodzielnego myślenia i całkowite bezkrytyczne chłonięcie informacji, które przychodzą z centrali...

Oczywiście zero ligicznego myślenia (to nie Rydzyk, tylko Unia Wolności i ludzie powiązani z Unią Wolności przez prawie 20 lat psuli polską gospodarkę). To ich forum to jest właśnie miejsce rozmów o tak niesłychanie istotnych sprawach jak Radio Maryja, afera Blidy, muzeum II w. św. itd.

Jaka partia taki beton.
mikeon
PostWysłany: Śro 5:24, 12 Gru 2007    Temat postu:

Cytat:
Myślisz, że Kowalski jest w stanie świadomie, spśród tych setek kanałów i milionów stron, wybrać te wartościowe?


http://www.po.org.pl/forum/viewtopic.php?p=152910#152910
Howard Roark
PostWysłany: Czw 11:55, 15 Lis 2007    Temat postu:

niech uzasadni, jak teoria obiektywnie prawdziwa (teoria użyteczności krańcowej, która jest wg niego nieświeża) może nagle stać się nieprzystająca do "obecnych warunków" tylko z tego powodu, że banda matematyków nie mających nic wspólnego z ekonomią rzuciła się na paradygmaty Nasha i na siłę wrzuciła je do ekonomii?
co punktami siodłowymi można wyjaśnić? jakie zjawiska prakseologiczne podpadają pod nie? czy dzisiaj już każda kolejna jednostka dobra dla działającego człowieka jakimś magicznym sposobem przestaje być mniej warta?
litości.
mikeon
PostWysłany: Czw 10:39, 15 Lis 2007    Temat postu: Cytaty POpakow

Cytat:
Mises byl wybitnym ekonomista pierwszej polowy XX wieku ale w wieku XXI jest juz mocno nieswiezy


by dr Kluczyk
http://www.po.org.pl/forum/viewtopic.php?p=144074#144071

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group