Autor |
Wiadomość |
Michael |
Wysłany: Czw 14:50, 08 Maj 2008 Temat postu: |
|
Lol, a co da glosowanie dotyczace np. pomnika reagana?
1. Jesli ludzie widza, ze UPR wygrywa w sondach, wtedy sie zaczynaja interesowac CALA koncepcja liberalna, a partia zdobywa popularnosc.
2. Wygrywac w sondach dotyczacych wyboru partii mozna, jesli sie skupi sily, wszyscy trabia, przesylaja sobie pojedyncza sonde itd. W przypadku calego gaszczu sond jest to trudniejsze.
Wiec chcialem prosic o wyroznienie najistotniejszych, to chyba oczywiste. Teraz akurat jest ok ; ] |
|
 |
Spaulding |
Wysłany: Wto 6:49, 06 Maj 2008 Temat postu: |
|
"nikt ci nie kaze glosowac"
BRAWO! |
|
 |
Sadzior |
Wysłany: Wto 5:20, 06 Maj 2008 Temat postu: |
|
nikt ci nie kaze glosowac |
|
 |
mieszek |
Wysłany: Wto 0:22, 06 Maj 2008 Temat postu: |
|
Wcale nie uważam, że za dużo.
Może faktycznie spektrum zagadnień się poszerzyło, ale to nie musi być źle. |
|
 |
Michael |
Wysłany: Pon 15:21, 05 Maj 2008 Temat postu: |
|
Mialbym prosbe do Administratora, aby zawsze sonde dotyczaca wyboru partii politycznej jakos wyroznil Tak naprawde glosowania co do konkretnych kwestii (np konopia, bron, pomnik reagana) nic nie daje. [ja najchetniej wywalilbym wszystkie sondy niedotyczace wyboru partii politycznej, im mniej sond tym lepiej, a jeszcze lepiej jak jest jakas jedna od czasu do czasu rozsylana przez wszystkich bezposrednio dotyczaca UPR, ewentualnie ratyfikacji traktatu (tylko, ze akurat wtedy w komentach jest, ze 'pisiory' glosowaly)]. Podejrzewam, ze przez to, ze sond sie namnozylo, malo kto z forum bierze w nich udzial, nie dostrzegaja najwazniejszej - wybor partii. |
|
 |