| Autor |
Wiadomość |
| Gigabyte |
 Wysłany: Wto 8:26, 24 Cze 2008 Temat postu: |
|
| Czemu nie wpisaliście Stefana do kandydatów? Przecież się zgłosił pod namową Viperka! |
|
 |
| Stefan |
| Wysłany: Wto 8:18, 24 Cze 2008 Temat postu: |
|
A ja proponuje MR na funkcje wicepremiera ds. informatyzacji  |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Wto 8:05, 24 Cze 2008 Temat postu: |
|
A kto będzie sekretarzem stanu w kancelarii prezydenta ?
Ja mogę być ambasadorem mikke.fora na innym forum ( ambasadora wyznacza prezydent )
Trzeba jeszcze utworzyć : Komisje Zagraniczną ( wtedy zdobędziemy cały Internet ) i dobrze ją zorganizować
Do tego Komisje Obrony forum ( powołać kilku użytkowników)
Agencje Wywiadu ( będziemy werbować użytkowników z innych forum - najlepiej socjalistycznych )
Mam jeszcze kilka pomysłów
Temat niby śmieszny , ale przy dobrym zorganizowaniu możemy zdobyć Internet ( wyznaczyć osoby do danej strony/forum ; werbunku ; ataku stron lewicowych itd ) |
|
|
| clever070 |
| Wysłany: Wto 5:20, 24 Cze 2008 Temat postu: |
|
| Turin napisał: | | Co powiecie na Hitmana? W końcu ma doświadczenie w przywództwie na forum... |
Słuszna koncepcja 
Jednak ja proponuje: stworzenie Centralnego Forumowego Urzędu ds. Grmatyki I Ortografii pod kierownictwem Hitmana 
Najważniejsze: trzeba opodatkować wszystkich forumowiczów, bo przecież urząd musi mieć środki by móc normalnie funkcjonować
W przyszłości może wpadną jakieś dotacje z UE  |
|
|
| Spaulding |
| Wysłany: Wto 4:24, 24 Cze 2008 Temat postu: |
|
"to częśc użytkowników zrobi junte!!"
I właśnie tu widziałbym rolę Howarda Roarka ha ha |
|
|
| cfo |
| Wysłany: Wto 3:46, 24 Cze 2008 Temat postu: |
|
| Jak już wybierzecie domokratyczne władze, to częśc użytkowników zrobi junte!! |
|
|
| Bździech |
| Wysłany: Pon 19:08, 23 Cze 2008 Temat postu: |
|
Bluźnicie wszyscy, zamiast urządzać d***kratyczne wybory powinniście wysłać maila do JKM z prośbą o wyznaczenie tyrana forum.
Niczego się nie nauczyliście, Korwin byłby zawiedziony!! |
|
|
| agęt |
| Wysłany: Pon 18:31, 23 Cze 2008 Temat postu: |
|
| Ja mam sporo pochwał |
|
|
| Juliette |
| Wysłany: Pon 18:06, 23 Cze 2008 Temat postu: |
|
| Stefan napisał: | A może w cenzusie będzie top 10 najaktywniejszych ? 
Albo jeszcze lepiej -3 |
Najaktywniejszych? czyli mających najwięcej napisanych postów? Niesprawiedliwe by to było bo dyskwalifikowałoby młodych aktywnych forumowiczów i zostałby tylko "beton"
Średnia ilość postów jest bardziej sprawiedliwa |
|
|
| Rafael |
| Wysłany: Pon 17:35, 23 Cze 2008 Temat postu: |
|
No to niech chociaż będzie patronem, sztandarem, laską marszałkowską, czymkolwiek.
To ja zgłaszam w takim razie siebie Postaram się ze wszystkich sił niegodnie pełnić tę funkcję i nie szanować kompletnie przepisów forum  |
|
|
| Spaulding |
| Wysłany: Pon 17:34, 23 Cze 2008 Temat postu: |
|
Kto go zbanował?
Noo, zamordyści, przyznać się;D |
|
|
| Stefan |
| Wysłany: Pon 17:32, 23 Cze 2008 Temat postu: |
|
Inec79 już jest zbanowany
Więc nie może kandydować |
|
|
| Rafael |
| Wysłany: Pon 17:27, 23 Cze 2008 Temat postu: |
|
| Ja proponuje ineca - byłoby tak wesoło, jak z Kaczyńskim w realu |
|
|
| Stefan |
| Wysłany: Pon 17:24, 23 Cze 2008 Temat postu: |
|
A może w cenzusie będzie top 10 najaktywniejszych ?
Albo jeszcze lepiej -3 |
|
|
| Juliette |
| Wysłany: Pon 17:09, 23 Cze 2008 Temat postu: |
|
| tensvb napisał: | Pierwotnie chciałem napisać propozycję, żeby wprowadzić cenzus pomocnych postów i żeby prezydenta wybierały tylko te osoby, które pomogły co najmniej 5 razy. To wykluczyłoby osoby przypadkowe i piszące na forum mało ciekawe bzdety (i przy okazji ja bym się załapał
Potem jednak pomyślałem, że dobrze byłoby podnieść poprzeczkę i ograniczyć prawo wyboru do tych, co pomogli przynajmniej 15 razy - to by sprawiło że głos miałaby naprawdę sama "elita".
Idąc jednak dalej tym tropem podwyższałem w myśli kilka razy poprzeczkę i doszedłem do wniosku, że najlepiej będzie jak prawo głosu oddamy tylko jednej osobie - tej z największą liczbą pomocnych postów (nie sprawdzałem kto to).
Jednak nawet ona może się pomylić w wyborze, czemu więc po prostu to tej osoby nie obwołać prezydentem? |
A kryterium nie mogłaby być średnia ilość postów dziennie? (przed napisaniem tego postu moja średnia wynosiła 11.41 więc może miałabym szanse ) |
|
|
| Stefan |
| Wysłany: Pon 16:59, 23 Cze 2008 Temat postu: |
|
| No dlaczego nie ma o mojej kandydaturze? |
|
|
| tensvb |
| Wysłany: Pon 16:45, 23 Cze 2008 Temat postu: |
|
Pierwotnie chciałem napisać propozycję, żeby wprowadzić cenzus pomocnych postów i żeby prezydenta wybierały tylko te osoby, które pomogły co najmniej 5 razy. To wykluczyłoby osoby przypadkowe i piszące na forum mało ciekawe bzdety (i przy okazji ja bym się załapał
Potem jednak pomyślałem, że dobrze byłoby podnieść poprzeczkę i ograniczyć prawo wyboru do tych, co pomogli przynajmniej 15 razy - to by sprawiło że głos miałaby naprawdę sama "elita".
Idąc jednak dalej tym tropem podwyższałem w myśli kilka razy poprzeczkę i doszedłem do wniosku, że najlepiej będzie jak prawo głosu oddamy tylko jednej osobie - tej z największą liczbą pomocnych postów (nie sprawdzałem kto to).
Jednak nawet ona może się pomylić w wyborze, czemu więc po prostu to tej osoby nie obwołać prezydentem? |
|
|
| Turin |
| Wysłany: Pon 16:26, 23 Cze 2008 Temat postu: |
|
| Co powiecie na Hitmana? W końcu ma doświadczenie w przywództwie na forum... |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Pon 15:54, 23 Cze 2008 Temat postu: |
|
| Venom, tego nikt nie traktuje powaznie. |
|
|
| venom |
| Wysłany: Pon 10:12, 23 Cze 2008 Temat postu: |
|
wladza deprawuje  nie bede bral udzialu w tej szopce i konkursie pieknosci |
|
|
| RyszardPatrzy |
| Wysłany: Pon 9:08, 23 Cze 2008 Temat postu: |
|
| a będzie jakaś kampania? |
|
|
| Stefan |
| Wysłany: Pon 8:47, 23 Cze 2008 Temat postu: |
|
| Viperek napisał: | | Proponuje Stefana |
Przyjmuję propozycje |
|
|
| Juliette |
| Wysłany: Pon 6:39, 23 Cze 2008 Temat postu: |
|
A moim zdaniem jako że prezydent pełni w dużej mierze funkcje reprezentacyjne to powinna to być przedstawicielka płci pięknej
Chętnie bym się zgłosiła ale potem będzie wstyd jak dostanę 1 głos (o ile będzie można głosować na siebie ) |
|
|
| Viperek |
| Wysłany: Pon 6:13, 23 Cze 2008 Temat postu: |
|
| Proponuje Stefana |
|
|
| Stefan |
| Wysłany: Pon 5:45, 23 Cze 2008 Temat postu: |
|
No niby jest ale strasznie prokorwinowski
No dobra ale HR może być jako akap. Ja go tam bardzo lubie ;D |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Pon 5:12, 23 Cze 2008 Temat postu: |
|
| Stefan napisał: | | Ale Howard Roark jest chyba anarchokapitalistą ? |
No a kim niby? <; |
|
|
| Athei Overlord |
| Wysłany: Pon 4:54, 23 Cze 2008 Temat postu: |
|
Ej no, moment
Jeśli demos kratycznie, no to każdy po kresce (bez skojarzen), tak?
Jesli nie demos kratycznie, no to wybrani (ale jak wybierzemy wybranych) po kresce, tak?
Jeśli nie wybrani, no to jakiś cenzus... (ino jaki).
Albo autorytet trza by siakiś mieć, któren wskaże, czy persona taka a taka godna jest urzedu sprawowania i spuscic sie na nia mozna w sprawach wagi nadzwyczajnej...
----------
Podsumowujac: wypracujmy FORMULE :> |
|
|
| Stefan |
| Wysłany: Pon 4:32, 23 Cze 2008 Temat postu: |
|
| Ale Howard Roark jest chyba anarchokapitalistą ? |
|
|
| clever070 |
| Wysłany: Pon 4:23, 23 Cze 2008 Temat postu: |
|
Ja nie lubię demokracji. Nie rozumiem w jakim celu na tym forum demokratyczne wybory prezydenta.
Zgłaszam jako kandydatów mojego psa oraz mojego chomika |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Pon 2:39, 23 Cze 2008 Temat postu: |
|
| Michał L napisał: | | Dorval napisał: | | Nie wiem czemu, ale Howard Roark. <; |
No ja też go popieram |
So do I |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Nie 20:14, 22 Cze 2008 Temat postu: |
|
| Pan Dzikus napisał: | | Ponieważ jednak brzydzę się demokracją i zabieganiem o poparcie motłochu to nie zgłaszam swojej kandydatury. Będziecie musieli jakoś znieść ten okrutny zawód jaki wam sprawiłem. |
Mysle, ze demokracja ma jaki kolwiek w ogole sens, wtedy kiedy ona jest stosowana w waskiej grupie osob kompetentnych. A tak to wiadomo - monarchia! Przynajmniej wiadomo kto za wszystko odpowiada. |
|
|
| Bździech |
| Wysłany: Nie 18:58, 22 Cze 2008 Temat postu: |
|
| A ja chcę widzieć powbijane na pal ciała socjalistów i słyszeć rozpaczliwy krzyk ich kobiet: głosuję na Howarda! |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Nie 18:23, 22 Cze 2008 Temat postu: |
|
| Coś akapy się nie organizują |
|
|
| czytelnik |
| Wysłany: Nie 18:22, 22 Cze 2008 Temat postu: |
|
| A ja zgłaszam siebie. Jak już mnie Viperek na swojej wikipedii określił - nic nie robię => będziecie mieli gwarancję, że nie będę się wtrącał tam gdzie nie powinienem... i nawet tam gdzie powinienem |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Nie 18:21, 22 Cze 2008 Temat postu: |
|
| Dorval napisał: | | Nie wiem czemu, ale Howard Roark. <; |
No ja też go popieram |
|
|
| Spaulding |
| Wysłany: Nie 18:21, 22 Cze 2008 Temat postu: |
|
"a poprawnie nie po prostu "kobieta król"?"
I o to chodzi o to chodzi |
|
|
| cyb |
| Wysłany: Nie 17:14, 22 Cze 2008 Temat postu: |
|
| a poprawnie nie po prostu "kobieta król"? |
|
|
| angel |
| Wysłany: Nie 17:14, 22 Cze 2008 Temat postu: |
|
Spaulding "Czyli żonę króla? ha ha"
Nie, na władczynię płci przeciwnej To nie moja wina, że mamy taką gramatykę, królożka brzmi strasznie |
|
|
| Stefan |
| Wysłany: Nie 16:22, 22 Cze 2008 Temat postu: |
|
| Dorval napisał: | | Nie wiem czemu, ale Howard Roark. <; |
Noż ja pierdykam
Jak akapy mają jakieś szanse to wtedy kiedy jeden będzie naszym kandydatem |
|
|
| ciszu |
| Wysłany: Nie 16:18, 22 Cze 2008 Temat postu: |
|
| Zgłaszam się ! |
|
|
| cyb |
| Wysłany: Nie 16:18, 22 Cze 2008 Temat postu: |
|
| Cytat: | | , chodzi tylko o to, jakie poglądy wygraja na forum w demokracji |
aha,
w sumie jako jako zabawa może być ciekawe , ale jako eksperyment mało wiarygodny (na co chciałem zwrócić uwagę)
eksperyment byłby gdybyś nie powiedział że to eksperyment, tylko np. dogadał się z adminem i powiedział że to wybory na amina (takiego od pilnowania porządku, banowania itp), wtedy można by poobserwować realną walkę o władzę |
|
|
| Spaulding |
| Wysłany: Nie 16:18, 22 Cze 2008 Temat postu: |
|
| Czyli żonę króla? ha ha |
|
|
| angel |
| Wysłany: Nie 15:40, 22 Cze 2008 Temat postu: |
|
| W jaki sposób wybierano kiedyś króla elekcyjnego, bo chyba o to chodzi i czemu właśnie nie króla, a prezydenta mamy wybierać? Jeśli mój post będzie pozytywnie rozpatrzony to zgłaszam swoją kandydaturę na królową |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Nie 15:33, 22 Cze 2008 Temat postu: |
|
Cyb, chodzi tylko o to, jakie poglądy wygraja na forum w demokracji.
(Drugie temat skasowałem, bo widze, że i tak wszyscy tu piszą) |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Nie 15:18, 22 Cze 2008 Temat postu: |
|
| Nie wiem czemu, ale Howard Roark. <; |
|
|
| Pan Dzikus |
| Wysłany: Nie 15:16, 22 Cze 2008 Temat postu: |
|
| Jedynym znanym mi człowiekiem, z którym zgadzam się we wszystkich kwestiach jestem ja sam a ponieważ moje poglądy są najlepsze na świecie a mój kręgosłup moralny najtwardszy na świecie to ja byłbym najlepszym prezydentem forum, Polski i czegokolwiek innego. Ponieważ jednak brzydzę się demokracją i zabieganiem o poparcie motłochu to nie zgłaszam swojej kandydatury. Będziecie musieli jakoś znieść ten okrutny zawód jaki wam sprawiłem. |
|
|
| Gigabyte |
| Wysłany: Nie 15:13, 22 Cze 2008 Temat postu: |
|
| Ja również dam głos na Kota Behemota, jeżeli wystartuje. |
|
|
| Stefan |
| Wysłany: Nie 15:11, 22 Cze 2008 Temat postu: |
|
| Ja bym Kota Behemota poparł albo anarchokonserwatystę |
|
|
| cyb |
| Wysłany: Nie 14:50, 22 Cze 2008 Temat postu: |
|
| Cytat: | | wszystko po to, żeby zobaczyć jak system demokracji działa w praktyce, nawet wśród rozsądych osób |
ale w sumie co chcesz zobaczyć
to czy wybór był dobry czy nie? , to nie sprawdzisz
jak bedzie przebiegać kampania?
skoro wygrany w wyborach nic nie daje, to cały ten eksperyment zbyt znacząco odbierają od rzeczywistości i kampania też będzie raczej żartobliwa
(chyba że ktoś się wczuje) |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Nie 14:21, 22 Cze 2008 Temat postu: |
|
| W porzadku, ja zglaszam swoja kandydature. |
|
|