Autor	Wiadomość
Gość	Wysłany: Pon 12:27, 14 Lip 2008    Temat postu: To może mili - minarchości libertarianie?
cyb	Wysłany: Pon 9:55, 14 Lip 2008    Temat postu: limonka skojarzyła mi się z liberalnym monarchistą
Viperek	Wysłany: Nie 19:03, 13 Lip 2008    Temat postu: Rafael napisał: Nie pal tego więcej, Athei Albo chociaż daj zapalić innym
Rafael	Wysłany: Nie 18:41, 13 Lip 2008    Temat postu: Nie pal tego więcej, Athei
Athei Overlord	Wysłany: Nie 18:39, 13 Lip 2008    Temat postu: Libertarianin Minarchista.... na szybko przyszło mi do głowy... limonka Są akapy, są kolibry, mogą być i.... limonki? <po_chwili_zastanowienia> Nie no... idiotyczne to jest
Gość	Wysłany: Nie 18:33, 13 Lip 2008    Temat postu: No jasne, jasne, ale podyskutować zawsze można. Znawcą MW oczywiście nie jestem... Athei Overlord napisał: PS: limonki też są, K.Z.K.G - kolibrze Znaczy się limonka to Ty? Dobrze zrozumiałem? A czemu akurat limonka?
Athei Overlord	Wysłany: Nie 18:23, 13 Lip 2008    Temat postu: Jeśli ....kolega.... przyszedł poinformować o obozie, to pewnie z myślą o tym, iż jakiś forumowicz będzie na nie chętny. A na forum dla liberałów spotyka się raczej.... liberałów? Dobra, szkoda ciągnąć ten temat. Jest ogłoszenie, chętni niech się zapisują - taki był cel tego tematu. PS: limonki też są, K.Z.K.G - kolibrze
Gość	Wysłany: Nie 18:12, 13 Lip 2008    Temat postu: No owszem, narodowcy są bardziej misyjni. Z tym, że nie wiem czy kolega przyszedł dialogować z liberałami czy poinformować o obozie. Raczej to drugie. Każdy nowy zobaczy JKM'a jako patrona to skojarzy forum z jakimś odłamem prawicy. Dopiero po chwili okazuje się, że już prawie same ankapy tu siedzą (w dodatku uważające, że Korwin jest zbyt czerwony) Athei Overlord napisał: IMNSHO to byl skrot od "In My Not So Humble Opinion". Fajna była, zadna tam "rozmodlona". Zupelnie normalna, chociaz dosc ostra - i w kontekscie pogladow i moderowania Gadalismy nawet gg jakis czas... potem wyjechala bodajze do USA. Z tym, że mówię - zależy jaki wydźwięk miało ich forum. A ludzie tam bardzo różni, osobiście znam tylko jednego wiec cięzko mi się o całym środowisku wypowiadać...
Athei Overlord	Wysłany: Nie 17:58, 13 Lip 2008    Temat postu: K.Z.K.G. napisał: Athei Overlord napisał: Obnażam tylko hipokryzję, gdy ktoś, kto szuka dialogu z liberałami stosuje definicję przez wyłączenie: "poglądem jest wszystko, poza". No rozumiem, ale gdzie PiotrK. tak zrobił? Franco miał rację, gdy stwierdził, ze z komunistami się nie rozmawia, do komunistów się strzela Smile Było to w odpowiedzi na mój post dotyczący okrzyku "odliczajcie życia chwile", krzyczanego publicznie. Ja wiem, że u nas są osoby, które przyznałyby się do takich twierdzeń. Ale są to li-be-ra-ło-wie. Osoby, które walczą o wolność poglądów. Po prostu mają takie, a nie inne, ale spodziewam się, że dopóki komuniści by sobie tylko śpiewali m-narodówkę na zebraniach, nikt by do nich nie strzelał. A MW jest typowym przykładem środowiska misyjnego - co niepoprawne, zakazać prawnie i piętnować ile tylko sie da. IMNSHO to byl skrot od "In My Not So Humble Opinion". Fajna była, zadna tam "rozmodlona". Zupelnie normalna, chociaz dosc ostra - i w kontekscie pogladow i moderowania Gadalismy nawet gg jakis czas... potem wyjechala bodajze do USA.
Gość	Wysłany: Nie 17:49, 13 Lip 2008    Temat postu: Athei Overlord napisał: Obnażam tylko hipokryzję, gdy ktoś, kto szuka dialogu z liberałami stosuje definicję przez wyłączenie: "poglądem jest wszystko, poza". No rozumiem, ale gdzie PiotrK. tak zrobił? Athei Overlord napisał: O ile pamiętam, na tym forum za poglądy się nie banuje. A forum MW miało dalece inna praktykę. Wiem, bo tam byłem, jeszcze za czasów moderatorki IMNSHO :] Zakur....scie było liberalnie :] Jak z Moskwy do Berlina przez Nowy Jork. Nie wiem, nigdy nie byłem. IMNSHO to nick czy jakiś netoey skrót? Z tym, że dla mnie wywalanie z (jakiegokolwiek!) forum to kwestia tego czy forum jest zamknięte czy otwarte i podejścia admina. Są fora szerokie, które mimo zakresu przyjmują inaczej myślących. Choćby to. Z najaktywniejszych użytkowników sympatycy JKM należą chyba do mniejszości Ale może być też forum, gdzie użytkownicy pragną stworzyć kółko wzajemnej adoracji, nie chcą dyskusji, a jeśli już to we własnym gronie. Jeśli admin się do tego przychyla to wtedy mogą sobie wywalać niepoprawnych "ot tak".
Athei Overlord	Wysłany: Nie 17:40, 13 Lip 2008    Temat postu: A czy ja tego komuś bronię?! Na litość..... boską! Obnażam tylko hipokryzję, gdy ktoś, kto szuka dialogu z liberałami stosuje definicję przez wyłączenie: "poglądem jest wszystko, poza". Niech se reklamuje, co chce, wrzuca, co chce, zachęca, do czego chce. Będzie miał się czym pochwalić na zebraniu, a może i referat samokształceniowy napisze jaki. O ile pamiętam, na tym forum za poglądy się nie banuje. A forum MW miało dalece inna praktykę. Wiem, bo tam byłem, jeszcze za czasów moderatorki IMNSHO :] Zakur....scie było liberalnie :] Jak z Moskwy do Berlina przez Nowy Jork.
Gość	Wysłany: Nie 17:28, 13 Lip 2008    Temat postu: W demonstracjach jest nurt radykalizmu, choć demonstracje tak mają. Z tym, że ja nie znam żadnej czysto MWowskiej. Często były zbiorówki, na których media wychwytywały największych radykałów i mówiły (bez potwierdzenia), że to Młodzież Wszechpolska. Sam z MW nie mam nic wspólnego, ale wiem że mają otoczkę gorszą niż są naprawdę. Choć dziś już media zeszły, bo organizacja osłabła. Niemniej chce kolega wrzucać info o szkoleniu niech wrzuca, prawicowcy też tu zaglądają (troszkę...chyba...).
Viperek	Wysłany: Nie 17:27, 13 Lip 2008    Temat postu: Chyba trochę przesadzasz. Nie wydają się być takimi złymi
Athei Overlord	Wysłany: Nie 17:23, 13 Lip 2008    Temat postu: Dopóki piszesz sobie na zamkniętym forum, jak to, do ludzi o zbliżonych poglądach, możesz tak pisać. Przecież poglądów nikt Ci nie może zabronić (no.... z grubsza, ZSRE ma patent i na to). Ale jeśli się wydziera na pół miasta pod czyimś adresem w ten sposób, to już jest publiczna deklaracja. A czy to była MW, czy NOP - ani mnie nie interesuje, ani tak nie powiedziałem. Zapytałem, kto był autorem, bo po prostu nie pamiętam. Zresztą - z MW nic wspólnego mieć nie chcę. Gdybym miał wybór - zjeść go*no albo podać rękę komuś z nich, ......... podobno płukanie żołądka jest bolesne.
Gość	Wysłany: Nie 17:16, 13 Lip 2008    Temat postu: Ale czy MW miała na celu jakieś strzelanie do lewaków? Jesteśmy użytkownikami internetu i w necie często masz dyskusje z wpisami "zabiłbym", "zastrzeliłbym jak psa", "powiesiłbym" czy nawet bardziej wyrfainowane. Dotyczą one użytkowników właściwie z każdej grupy ideowej, duża część z takich komentów jest bezmyślna i głupia. Ale to internetowa pisanina - sądzę, że większość ludzi piszących "zastrzeliłbym z kałacha" gdyby dostała kałacha i przywiązany cel odmówiłaby strzału. Nagle nie okazałoby się to takie łatwe jak pykanie na klawiaturze. Powtarzam - problem taki dotyczy internautów, zdarza się i na tym forum. Czasem ludzie też mówią tak przy piwku. Nikt w deklaracji programowej nie ma chyba wieszania lewakow (no, NOP bodajże szedł w jednym spocie najdalej, ale to też był spot) i nie słyszałem, żeby MW jakoś się wybijała pod tyzm względem.
Athei Overlord	Wysłany: Nie 17:09, 13 Lip 2008    Temat postu: Protestować miała pełne prawo. Sam bym dziś protestował. Wydawać pod czyimś adresem grożby karalne - nie. Zwłaszcza, jeśli byli to katolicy. No chyba, że katolik, w rozumieniu MW, to ktoś taki, kto najpierw przyjmuję Komunię, następnie żegna się, a potem strzela do drugiego człowieka, gdy ten ma nieodpowiednie poglądy. W ramach powiedzenia, że "cel uświęca środki, meine Frau". Czy w takim razie terroryści z dajmy na to Hezbollahu mają rację twierdząc, iż z katolikami (dla nich katolik to niewierny) się nie rozmawia, tylko się do nich strzela? Są chwile wojny, gdy rzeczywiście się strzela. Były nawet dysputy co do tego, czy lewicowca można potraktować jak złodzieja i strzelać do niego w ramach obrony koniecznej. Tak, były. Niemniej - dopóki ci lewacy nie zaczynają wcielać w życie swoich komunistycznych planów - są ludźmi, którzy mają takie, a nie inne poglądy. Ja wiem, ze jest pewien procent ludzi z LPR, PiS innych ruchów (chrześcijańsko)-narodowych z chęcią wprowadziłby państwo z batem i palem do zlinczowania w ramach "obrony wyższych wartości i moralności narodowej", ale UPR skupia ludzi, którzy nie biją innych za poglądy. Nawet, jeśli te poglądy otwarcie potępiają. Ale jeśli MW chce strzelać do ludzi za ich poglądy, to powinna od razu zaprzestać dialogu z liberałami. A jeśli licytujemy się na hasła, to proszę pamiętać, iż "W Norymberdze wywieszali tych, co pięć piw zamawiali" :]
PiotrK.	Wysłany: Nie 16:33, 13 Lip 2008    Temat postu: Athei Overlord napisał: ONR i NOP TAKŻE walczą o sprawe polską :] A propos, czyje to były hasła, bo już zapomniałem - MW czy NOP --> "Odliczajcie życia chwile, urządzimy dla was Chile"? Nie wiem czyje to hasło, ale MW faktycznie protestowała przeciwko uwięzieniu Pinocheta. Swoją drogą to zawsze byłem zdania, iż Pinochet źle zrobił, kiedy pozwolił komunistom uciec za granicę. Franco miał rację, gdy stwierdził, ze z komunistami się nie rozmawia, do komunistów się strzela
Athei Overlord	Wysłany: Nie 15:01, 13 Lip 2008    Temat postu: ONR i NOP TAKŻE walczą o sprawe polską :] A propos, czyje to były hasła, bo już zapomniałem - MW czy NOP --> "Odliczajcie życia chwile, urządzimy dla was Chile"?
Gość	Wysłany: Nie 14:55, 13 Lip 2008    Temat postu: Taa, nasze media... Pamiętam jak trzaskali newsa o MW to zazwyczaj na wizję dawali ONR i NOP czy inne takie, co nie przeszkadzało powiedzieć przy tym widoku "Licznie zjawiła się Młodzież Wszechpolska"
PiotrK.	Wysłany: Nie 10:17, 13 Lip 2008    Temat postu: iceberg napisał: Co nie zmienia faktu, że inteligencją członkowie MW raczej nie grzeszą... Tacy jak Ty, to MW znają jedynie z polsko-języcznych mediów, które usilnie pokazują wszechpolaków, jako troglodytów z baseballem w ręku. Jeśli im wierzysz to cóż...Za chwilę ogłoszą, że jesteśmy kanibalami, też im uwierzysz? -------- Co do kwestii gospodarczej, to zdecydowana większość wszechpolaków opowiada się za wolnym rynkiem, ale nie jesteśmy doktrynerami w tej dziedzinie. Przykładowo czołowy działacz z DSu jest gospodarczym liberałem: http://lacki.blog.onet.pl/
Athei Overlord	Wysłany: Pią 12:58, 11 Lip 2008    Temat postu: Masoneria też będzie mogła przyjechać? Są tam liberałowie także liberałowie gospodarczy, ludzie nauki, nawet legaliści (WLNP)
PiotrK.	Wysłany: Pią 5:30, 11 Lip 2008    Temat postu: Dużo tu jest mowy o rzekomym hajlowaniu przez wszechpolaków. Niektórzy wypowiadają się w tonie ekspertów, ale tak naprawdę wymagają dokształcenia w tej kwestii. Polecam dobry tekst w tym temacie: http://www.prawica.net/node/9671 http://pl.youtube.com/watch?v=5MlzVN52Xp0 Fragment Kroniki Filmowej - PAT z 1937 r. na którym członkowie Towarzystwa Gimnastycznego "Sokół" salutują. http://pl.youtube.com/watch?v=DZWUEEQrVN0 - filmik z pogrzebu Dmowskiego, na którym widać salutujących ludzi. Ja osobiście nie jestem za publicznym pozdrawianiem się w ten sposób, bo nie mamy wpływu na media i ciężko byłoby ludziom wytłumaczyć, iż przed Hitlerem inni też pozdrawiali się w tym geście (nawet hierarchia kościelna), a pan z wąsikiem go jedynie wypaczył. Jednak prawdę musimy znać i w imię tej prawdy nie możemy powtarzać bzdury za wybiórczą, która usilnie chciałaby z nas zrobić faszystów, nazistów, rasistów, cyklistów, czy co tam jeszcze... TVP przeprasza Młodzież Wszechpolską http://pl.youtube.com/watch?v=Oj0-41Vvsl4
Viperek	Wysłany: Czw 18:36, 10 Lip 2008    Temat postu: Venom za dużo telewizji, obejrzałeś propagandowy film ujednolicający wszystkich z MW do Faszystów i siejesz propagande.
Czerwony1	Wysłany: Czw 17:10, 10 Lip 2008    Temat postu: Gdzie sa moje posty. Ktos tutaj sobie robi jaja. Rozumiem ze ten kto je usunal je najpierw przczytal, mialbym nadzieje ze nie bo by to i nim zle swiadczylo, ale szczerze mowiac sie tego ze ich nie przeczytal nie spodziewam. Wulgarne byly. Tak. ALe byly w pelni merytoryczne. Oczekuje ich przywrocenia zarejestruj się, to pogadamy tolerancji dla idiotycznego spamu tutaj nie ma jak się nie podobają zasady- wynocha każdy następny post nie na temat będzie usuwany, jak chcesz Czerwony podyskutować o działalności modów to zapraszam do działu "Uwagi" (najlepiej po wcześniejszej rejestracji) ~Kot Behemot Popieram tow. Behemota •Rafael
iceberg	Wysłany: Czw 15:44, 10 Lip 2008    Temat postu: Co nie zmienia faktu, że inteligencją członkowie MW raczej nie grzeszą...
venom	Wysłany: Czw 15:32, 10 Lip 2008    Temat postu: mic93 napisał: Jaka ? "Podczas wymawiania zwrotu podnosiło się prawą rekę. Gest ten nawiązywał do salutu rzymskiego, różnił się jednakże od niego tym, że w przeciwieństwie do Rzymian naziści podnosili dłoń pod kątem prostym (tak by odbiorca nie widział wewnętrznej strony dłoni), a gest nie wskazywał - jak w starożytnym Rzymie - na Słońce." http://pl.wikipedia.org/wiki/Heil_Hitler
agęt	Wysłany: Czw 13:31, 10 Lip 2008    Temat postu: agęt napisał: Nie, Hitmanie, ja tu widzę istotną różnicę między tymi dwiema sytuacjami (bo napewno odnosisz się do tematu o Murzynach, gdzie venom postulował podejście indywidualne zamiast rasizmu, który uprawiasz). Tam rozmawialiśmy o zależności różnych złych cech (lenistwo, złodziejstwo i tak dalej) od koloru skóry. Ty mówisz, że zależność jest, a venom - że jej nie ma. Bo to tak, jakby mówić, że wszyscy o nazwisku na literę Ć to wredne małpy, a ci z niebieskimi oczami to inteligenci. Jednak w przypadku Młodzieży Wszechpolskiej generalizować można, ponieważ nie ma tam żadnej przypadkowości - jest to zbiór ludzi o bardzo zbieżnych poglądach (i zdaniem wielu ludzi, złych poglądach). Rzadko się zdarza, żeby gość z MW postulował prawo do aborcji albo był gorącym zwolennikiem Unii Europejskiej. Równie rzadko zdarza się, żeby ktoś w MW "hailował", prawda?
Hitman	Wysłany: Czw 12:42, 10 Lip 2008    Temat postu: mniejsza oto venom uogolnil czyli jest hipokryta.
Gość	Wysłany: Czw 12:38, 10 Lip 2008    Temat postu: venom napisał: miedzy salutowaniem starozytnym a tym hitlerowskim jest roznica Jaka ?
venom	Wysłany: Czw 11:22, 10 Lip 2008    Temat postu: miedzy salutowaniem starozytnym a tym hitlerowskim jest roznica a "zamawianie piwa" przez wszechpolakow byl tym hitlerowskim
Hitman	Wysłany: Czw 10:52, 10 Lip 2008    Temat postu: bardzo smieszne, w sumie z subiektywnego punktu widzenia ktos moglby tak powiedziec, głupi niewie że jest głupi.
Hitman	Wysłany: Czw 10:50, 10 Lip 2008    Temat postu: w UPR tez jest wielu idiotow. MW jest lajtowa i czesto sa liberalni gospodarczo.
Gość	Wysłany: Czw 10:31, 10 Lip 2008    Temat postu: czerwony cham Kiedys moze, teraz juz nie.
Z Krakowa	Wysłany: Czw 10:26, 10 Lip 2008    Temat postu: XYZ
Hitman	Wysłany: Czw 10:09, 10 Lip 2008    Temat postu: ja osobiscie nie hailuje ale niewidze w tym nic złego, wolnosc to wolnosc, nie obraza tym nikogo i ma prawo miec takie a nie inne przekonania poki nienarusza tym wolnosci innych osob.
czerwony kryptonim	Wysłany: Czw 10:01, 10 Lip 2008    Temat postu: Problemem "zamawiania piwa" nawet nie bylo to , ze z usmiechem "piwo zamawiano" tylko ze ci ktorzy zamawiali ten gest "zamawianiem piwa" nazywali publicznie.
Gość	Wysłany: Czw 9:52, 10 Lip 2008    Temat postu: Hitman napisał: rozumiem gdyby wiekszosc MW hailowała i była to cecha rozpoznawalna ale tak tez niejest. Zgadzam się, ale za to generalizowanie ludzi z MW pod kątem poglądów ma już jakieś szersze podstawy. Tak jak określenie ludzi wychodzących z kościoła katolikami (mimo, że nie wszyscy być nimi muszą), czy SLDowców lewakami.
Hitman	Wysłany: Czw 9:48, 10 Lip 2008    Temat postu: rozumiem gdyby wiekszosc MW hailowała i była to cecha rozpoznawalna ale tak tez niejest.
Gość	Wysłany: Czw 9:47, 10 Lip 2008    Temat postu: 1) Salutowanie nie jest czynnością tylko hitlerowską. W ogóle nie wywodzi się od hitlerowców. 2) Szukanie hitlerowców w MW to taka TVNowska sensacyjność. W tej organizacji można wiele idiotów znaleźć, ale na pewno nie hitlerowców. 3) Generalizowanie ludzi danej organizacji pod względem cech, którymi ta organizacja jest "naznaczona" jest zupełnie czymś innym niż rasizm itp. Skoro przybyli tam dobrowolnie to znaczy, że musiały ich przyciągnąć cechy tej organizacji, bądź ludzi z tej organizacji, które w jakiś sposób pokrywają się z ich własnymi. Jest to dobrowolna segregacja ludzi o określonych poglądach, zbiorówka ludzi, których łączy jakaś cecha. Mimo to wyjątki się zdarzają, więc nawet tutaj generalizowanie nie oddaje do końca rzeczywistego stanu.
Hitman	Wysłany: Czw 9:40, 10 Lip 2008    Temat postu: nic takiego nienapisalem
Hitman	Wysłany: Czw 9:32, 10 Lip 2008    Temat postu: oczywiscie, chcialem tylko pokazac hipokryzje venoma
Mateo	Wysłany: Czw 9:25, 10 Lip 2008    Temat postu: cyb napisał: a hailowanie chyba nie jest rdzennie hitlerowskie Nie chyba, tylko na pewno. Polecam przeczytać: http://pl.wikipedia.org/wiki/Salut_rzymski
cyb	Wysłany: Czw 9:23, 10 Lip 2008    Temat postu: zresztą ktoś mógł kupić dres bo mu się gwiazda podobała, a nie dlatego że lubi komunizm a hailowanie chyba nie jest rdzennie hitlerowskie
Mateo	Wysłany: Czw 9:21, 10 Lip 2008    Temat postu: cfo napisał: A jak ktos nosi czerwona gwiazde na dresie to nie oznacza, że lubi komunizm?? Oczywiście że nie oznacza. Czerwona gwiazda nie symbolizuje chyba tylko i wyłącznie komunizmu, tak samo jak zamawianie piwa przez wyciągniętą do góry rękę nie oznacza uwielbienia dla Hitlera.
cyb	Wysłany: Czw 9:20, 10 Lip 2008    Temat postu: w sumie mówienie że wszyscy w mw są tacy a tacy mało się chyba rożni od mówienie że wszyscy murzyni są tacy a tacy no chyba że mw ma w regulaminie że każdy członkiem może być ktoś kto nie lubi gombrowicza wtedy mówienie że ci z mw nie lubią gombrowicza jest uzasadnione bo mw to organizacja dobrowolna, można z niej wystąpić jak się nie zgadza z poglądami co sprawie że jednak są tam ludzie o podobnych poglądach (a przynajmniej o podobnym "rdzeniu poglądowym"), bo jakby komuś te poglądy nie odpowiadały to by się wypisał
cfo	Wysłany: Czw 9:19, 10 Lip 2008    Temat postu: zalezy ile ma lat i czy zna zwrot "pierdolic sie"
Gość	Wysłany: Czw 9:17, 10 Lip 2008    Temat postu: A czy to ze ktos komus pokazuje srodkowy palec oznacza ze ten komu palec jest pokazywany ma sie pierdolic??
cfo	Wysłany: Czw 9:16, 10 Lip 2008    Temat postu: "Czy to że ktoś hailuje oznacza, że uwielbia Hitlera? Przecież taką logiką to się posługuje najwyżej Adam Michnik." A jak ktos nosi czerwona gwiazde na dresie to nie oznacza, że lubi komunizm??
Hitman	Wysłany: Czw 9:16, 10 Lip 2008    Temat postu: affff dobra mozemy tu sie przegadywac ale chyba oboje wiemy ocb, raz mnie wyzywa od hitler jugend a potem zebym cwiczyl zamawianie piwa...widzialem wyrazne powiazania.
Mateo	Wysłany: Czw 9:13, 10 Lip 2008    Temat postu: Hitman napisał: Venom uogólniając że MW hailuje. Czy to że ktoś hailuje oznacza, że uwielbia Hitlera? Przecież taką logiką to się posługuje najwyżej Adam Michnik.

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group