 Wysłany: Nie 5:09, 16 Lis 2008 Temat postu: |
|
| Aaaa... sorry, chodzi ci o tych, co się pojawili na filmiku? OK | |
| Wysłany: Nie 4:16, 16 Lis 2008 Temat postu: |
|||||
A co ty mi tu teraz chcesz udowodnić całkiem niezwiązanego z tematem? 
Chyba KKK i Hitler to jest "zacne" grono. Nietzsche do tego nie wliczam, ale został wymieniony i kolega zadał pytanie czy on czasem nie był przeciw religii. No i był, KKK i Hitler też. |
|||||
| Wysłany: Sob 20:26, 15 Lis 2008 Temat postu: |
|||
A wymienić ci przedstawicieli zacnego grona wierzących? Albo po prostu zajrzyj do gazety i zobacz, co się dzieje w Indiach teraz. |
|||
| Wysłany: Sob 19:24, 15 Lis 2008 Temat postu: |
|||
Był. "Same urojone przyczyny ("Bóg", "dusza", "ja", "duch", "wolna wola" – lub też "niewolna"); same urojone skutki ("grzech", "zbawienie", "łaska", "kara", "odpuszczenie grzechu"). Obcowanie urojonych istot ("Bóg", "duchy", "dusze"); urojona wiedza przyrodnicza (antropocentryczna; zupełny brak pojęcia przyczyn przyrodzonych); urojona psychologia (same samonieporozumienia, interpretacje przyjemnych lub nieprzyjemnych uczuć ogólnych, na przykład stanów nervi sympathici, z pomocą mowy znakowej religijno-moralnej idiosynkrazji – "kara", "wyrzut sumienia", "pokusa diabelska", "bliskość Boga"); urojona teleologia ("Królestwo Boże", "Sąd Ostateczny", "życie wieczne"). " Friedrich Nietzsche Ale nie on jeden. To nie jest wyjątek w tym "zacnym" gronie. "Chrześcijaństwo to wynalazek chorych umysłów. Wojna skończy się któregoś dnia. Wtedy będę uważał, że końcowym zagadnieniem mojego życia stanie się rozwiązanie problemu religii." Adolf Hitler Ku Klux Klan - organizacja rasistowska w Stanach Zjednoczonych, częściowo zakonspirowana, walcząca o utrzymanie supremacji białych w USA i dążąca do ograniczenia praw afroamerykanów, katolików (mimo iż jego członkowie uważali się za stowarzyszenie chrześcijańskie) i Żydów, zorganizowane na wzór tajnego stowarzyszenia. Chociaż tym ostatnim chodziło głównie o katolików, to jednak zarówno Hitler, jak i Nietzsche potępiali religię, a wśród nich za najgorszą jej odmianę uważali katolicyzm. |
|||
| Wysłany: Sob 18:29, 15 Lis 2008 Temat postu: |
|
| chyba jest wszystko, hailujący ludzie, ludzie jak wyglądający jak K.K.K czy SS, katolicy , nietzschego chyba też widziałem (on nie był wrogiem religi?) | |
| Wysłany: Sob 18:16, 15 Lis 2008 Temat postu: |
|
| Edukować trza! |
|
| Wysłany: Sob 17:45, 15 Lis 2008 Temat postu: |
|
| Tylko, że większość ludzi nie ma o tym pojęcia, więc na reklamę średnio się nadaje Wśród samych siebie bez sensu się reklamować. | |
| Wysłany: Sob 17:06, 15 Lis 2008 Temat postu: |
|
Ale NKWD nie można porównać do niektórych jednostek wojskowych.. np. takiemu Legionu Walońskiemu nigdy nie udowodniono żadnych zbrodni wojennych a Błękitna Dywizja nie raz broniła Polaków przed Niemcami.. uważam, że powinno się oddzielić historię Legionu Walońskiego czy Błękitnej Dywizji od historii całej formacji..  |
|
| Wysłany: Sob 16:56, 15 Lis 2008 Temat postu: |
|||
| Mnie najbardziej nie pasuje wrzucenie do jednego worka Świętego O. M. M. Kolbe razem z wiarą, która nosiła te same mundury, co jego oprawcy.
Zwłaszcza, że z filmiku nie wynika, czy to Degrelle czy nie Degrelle i czemu wzięto jego zdjęcia akurat z czasu II WŚ? Zresztą poruszyłem już tą sprawę na tamtejszym forum.
Co to za argumentacja? 
Czy jeślu zobaczysz archiwalne zdjęcie kogoś w mundurze NKWD ze zdjęciem Stalina w ręku to od razu oznacza, że to komuch i morderca? Nawet, jeżeli nie popierałby tych ideologii?
W ogóle moim zdaniem filmik nastawiony na bunt i poruszenie, stąd wrzucanie wszystkiego do jednego worka. Szkoda tylko, że umacnia mit (choćby niechcący), że naziści mieli coś wspólnego z prawicą  |
|||
| Wysłany: Sob 16:39, 15 Lis 2008 Temat postu: |
|
| Owszem, Błękitna Dywizja była formacją ochotniczą złożoną z Hiszpanów walczących z komunizmem, w latach 1936-39 Sowieci walczyli z Hiszpanami to czuli się w moralnym obowiązku skopać tyłki Sowietom na ich terenie.. i to że ktoś walczył po stronie III Rzeszy nie przesądza o narodowym socjalizmie, wszak nawet w III Rzeszy było sporo osób, które narodowymi socjalistami nie byli..
co do nacjonalizmu to należy rozróżnić "prawicowy" nacjonalizm Charlesa Maurrasa czy Maurice Barresa od "lewicowego" nacjonalitaryzmu
A znak 3:20? Hmm.. http://www.vonthronstahl.de/frames_a.htm |
|
| Wysłany: Sob 15:14, 15 Lis 2008 Temat postu: |
|
| Nie mam nic przeciw walce z komunizmem, ale walka z komunizmem nie implikuje braku narodowego socjalizmu, czego przykładem może być Adolf Hitler. Leon Degrelle nie był narodowym socjalistą, prawicowcem... no niech będzie. Ale tak czy owak Błękitna Dywizja walczyła u boku Hitlera (edit: a jej żołnierze złożyli przysięgę wierności Hitlerowi...).
Na pewno prawicowiec musi uznawać "świętość" Prawa Własności. A jedynym systemem gospodarczym, logicznie z poprzedniego wynikającym, jest właśnie wolny rynek. Co do nacjonalizmu, to uważam, że mam rację Typowo prawicowy jest nie-narodowy monarchizm, a z indywidualnego punktu widzenia wyższość ważności własnych praw, własnej rodziny i ew. lokalnej społeczności nad kolektywnie bezimienną masą narodu. Przeczy to nacjonalizmowi, który stawia "interes narodu" ponad wcześniej wymienionymi. A z Maurrasem tak czy owak mogę się zapoznać...
Co do 3:20 - objaśnij mi proszę znaczenie i pochodzenie tego znaku. |
|
| Wysłany: Sob 15:01, 15 Lis 2008 Temat postu: |
|
| 1:07 - oczywiście że nic wspólnego nie ma z narodowym socjalizmem, to przecież osławiony Legion Waloński złożony z belgijskich ochotników traktujących II WŚ jak Krucjatę przeciw bolszewizmowi.. swoją drogą po 1943 w tymże Legionie znaleźli się hiszpańscy ochotnicy z Błękitnej Dywizji, którzy dalej chcieli walczyć z komunizmem... masz coś przeciw walce z komunizmem?
2:36 - znowu Legion Waloński, jw. 2:51 - Leon Degrelle, dowódca Legionu Walońskiego, Walończyk, katolik, ale nie był liberałem (i wszystko jasne, dlatego tak nie lubicie go ), twórca ruchu Christus Rex .. z pewnością można go zaliczyć do prawicy (no, chyba że dla was prawica tylko ci co są za wolnym rynkiem, ale wtedy należałoby wyrzucić z 99% XIX-wiecznych konserwatystów).
3:20 - faszyzm? gdzie? nie widzę tu żadnego etatyzmu, statolatrii, nacjonalitaryzmu itp. 2:21 - nie, to nie jasełka. symbol ze strzałami? Z Wikipedii: "El yugo y las flechas (the yoke and arrows), the symbol of the Reyes Católicos." Co do nacjonalizmu - nie masz racji. Zapoznaj się z Maurrasem. |
|
| Wysłany: Sob 14:33, 15 Lis 2008 Temat postu: |
|
| A obrazek w momencie 3:20 też oczywiście nawet nie próbuje nawiązać do faszyzmu, obrazki w momentach 1:07 i 2:36 i pan z 2:51 nie mają absolutnie nic wspólnego z wojowniczym narodowym socjalizmem, obrazek z 2:21 wcale nie nawiązuje do K-K-K, tylko do jasełek
A nacjonalizm też nie jest stricte prawicowy i jest raczej narodową formą socjalizmu/kolektywizmu niż konserwatyzmu. Symbol ze strzałami się często przewija, przyznam bez bicia, że nie wiem, co on znaczy - możecie mnie oświecić. Ogólnie to wszystko nieco śmierdzi. A Wyborczej nie czytuję, chociaż samo czytanie niczym złym nie jest... |
|
| Wysłany: Sob 14:05, 15 Lis 2008 Temat postu: |
|
| Jakie znów narodowo-socjalistyczne skręty? Rozumiem, że dla was liczy się forma nie treść? Czyli jeśli zobaczycie kogoś w niemieckim mundurze czy kogoś kto wyciąga prawą rękę to faszysta i narodowy socjalista? Nawet jeśli nie popierałby tychże ideologii? Za dużo Żydorczej czytacie... | |
| Wysłany: Pią 9:37, 14 Lis 2008 Temat postu: |
|
Widzę że bardzo utożsamiają się z SS-manami i innym nazistowskim ścierwem Bez komentarza  Tylko dziwić się czego utożsamiają Hitlera z prawicą |
|
| Wysłany: Śro 20:50, 12 Lis 2008 Temat postu: |
|
| Mogliście dać cytaty z wczesnego Evoli, zanim mu odbiło na starość ha ha
Technicznie bez zarzutu, treść mnie odrzuca. |
|
| Wysłany: Śro 20:00, 12 Lis 2008 Temat postu: |
|
| Zniesmaczony wyrzucaniem informacji o akcjach UPR z xportalu...
Fajna muzyka |
|
| Wysłany: Śro 19:25, 12 Lis 2008 Temat postu: |
|
| Nie lobię ludzi, którzy nie szanują wolnej woli innych i próbują swój światopogląd narzucać siłą. | |
| Wysłany: Śro 17:53, 12 Lis 2008 Temat postu: |
|
| Gdyby nie te lewackie wkręty (narodowo socjalistyczne) dałoby się przełknąć.
Muzyka Von Thronstahl'a zobrazowana faszystowskimi ejakulatorami to obraza. |
|
| Wysłany: Śro 17:15, 12 Lis 2008 Temat postu: |
|
| Aregirs, zniesmaczony duchem faszyzmu, w owym materiale obecnym, daje drugiego bata.
Opamiętajcie się! Konserwatyzm konserwatyzmem, ale faszyzm jest zbyt dużym krokiem lewo - i przede wszystkim - w dół! |
|
| Wysłany: Śro 16:08, 12 Lis 2008 Temat postu: |
|
| Gigabyte, zniesmaczony treścią filmiku i zdjęciem SS-mana pojawiającym się około trzeciej minuty, wstaje z krzesła i daje pierwszego bata Filippowi | |
| Wysłany: Śro 14:21, 12 Lis 2008 Temat postu: Reklama Xportalu ;) |
|
| Najpierw oglądnijcie:
http://pl.youtube.com/watch?v=_WfAqDNs7AE A teraz czekam na baty |
|