Gość |
Wysłany: Sob 11:08, 27 Gru 2008 Temat postu: |
|
Murray Rothbard napisał: | pobór jest ewidentnym i jaskrawym przykładem pracy przymusowej |
Co prawda, Rothbarda nie czytalem, ale ma on niewatpliwa racje. Tym bardziej ze ja tak samo uwazam i tak samo stwierdzilem na odwolaniu do Wojskowego Sztabu Wojewodzkiego w Gdańsku od karty powolania. Tak wiec oswiadczam iz Rothbard jest madry czlowiekiem.
Watpie, aby oni jako "Ruch Patriotyczny" stanowilby jakakolwiek sile polityczna nie bedac wczesniej w wyborach w koalicji. Na przyklad z UPR-em. Z reszta mozna zaobserwowac w mediach to, ze one juz podbijaja na in plus poparcie dla "Polski DwadzieściaJeden". Wiec tym bardziej "RP" jest moim zdaniem skazana na niepowodzenie. |
|
kamfit |
Wysłany: Pią 14:26, 28 Lis 2008 Temat postu: Ruch Patriotyczny się zUPeeRyzował? |
|
Czy ten sam Ruch założony przez Macierewicza, Olszewskiego, Janowskiego, zmienił profil na wolnorynkowy?
http://www.ruchpatriotyczny.pl/ spójrzcie tylko na te wpisy.
Dla akapciów specjalnie przytaczam elektryzujący fragment:
Cytat: | (...) Należy natomiast wskazać jedną z nielicznych pozytywnych decyzji podjętych przez obecną koalicję PO-PSL. Mam na myśli zniesienie przymusowego poboru do wojska. Jest to zdecydowanie krok w kierunku poszerzenia wolności w naszym kraju. Przymusowy pobór to przecież nic innego, jak najzwyklejsze niewolnictwo. Jak napisał amerykański profesor Murray Rothbard, „pobór jest ewidentnym i jaskrawym przykładem pracy przymusowej” (Rothbarda M., O nową wolność, Warszawa 2005, s. 114).
JS |
Jeśli to prawda, to nareszcie stał się ten ruch Patriotycznym (Pozdro dla NJN) |
|